一夜過去，關(guān)于“薇婭全網(wǎng)被封”等相關(guān)話題依舊占據(jù)了微博熱搜的半壁江山。隨著討論發(fā)酵，一系列疑問也成為了網(wǎng)友們熱議的話題：薇婭們賺了那么多，為什么還要偷逃稅?籌劃“合理避稅”背后又存在哪些問題?
薇婭“雙11”一天賺16億 需繳多少稅?
在20日薇婭偷逃稅被追繳并處罰款13.41億元的消息曝出后，薇婭的微博、抖音號、淘寶直播間、快手、小紅書等平臺賬號相繼被封。
數(shù)據(jù)顯示，今年“雙11”，“直播一姐”薇婭公開的銷售業(yè)績?yōu)?2.5億元。而根據(jù)此前部分媒體報道，頭部主播提成比例通常為20%至30%計算，光是這一天，薇婭就能獲得超16億元的提成收入，若依照個人所得稅最高檔位45%計算，需繳納個稅超過7億元。
依法納稅人人有責，但面對巨款，包含薇婭在內(nèi)的一些網(wǎng)絡主播，還是或有意或無意地偷逃掉了相關(guān)稅款，法律意識淡薄。
據(jù)報道，在規(guī)范網(wǎng)絡直播行業(yè)稅收秩序過程中，稅務部門始終秉持著寬嚴相濟的態(tài)度，為網(wǎng)絡主播們的“自我救贖”打開了一扇窗，在稅務總局發(fā)布的通知中明確指出，對2021年底前能夠主動報告并及時糾正涉稅問題的，可以依法從輕、減輕或者免予處罰。據(jù)悉，截止目前已有上千名主播主動自查補繳稅款。
“專業(yè)機構(gòu)”稅務籌劃 法律界限在哪兒?
在薇婭丈夫董海峰的致歉信中，除了提到夫婦二人在“意識到問題”之后，開始按照45%個人所得稅足額繳稅外，也提到了他們曾聘請“專業(yè)機構(gòu)”進行稅務統(tǒng)籌。由此，“稅務籌劃”、“合理避稅”等關(guān)鍵詞也成了熱議的焦點。
金融投資報記者簡單搜索便發(fā)現(xiàn)了多家“稅務籌劃機構(gòu)”，其中部分宣傳還專門提到了“個人所得稅合理避稅”。
隨后記者以客戶身份咨詢這些機構(gòu)，發(fā)現(xiàn)他們介紹的常見“避稅”手法有兩種：一是注冊個人獨資企業(yè)，并采用核定征收的方式，可以少繳稅;如果將相關(guān)企業(yè)注冊到有稅收優(yōu)惠政策的“稅收洼地”，還可以獲得更明顯的“避稅”效果;部分客服稱，具體到操作層面“方法很多”。
在記者提到薇婭事件后，有的客服表示，薇婭用的“個人獨資”已“超出范圍”，任何方法都要把握好度;有的卻只是強調(diào)自己的避稅“肯定合規(guī)合法”，不愿意再多透露具體操作細節(jié)。
那么，這些“避稅手段”真的靠譜嗎?有財務從業(yè)人員向記者介紹，目前部分稅務籌劃機構(gòu)宣傳的設立個人獨資企業(yè)、采用核定征收等方式，在合理合法的范圍內(nèi)可能有一定效果，因為這種核定征收就是為一些收入不穩(wěn)定、財務不規(guī)范的小規(guī)模納稅人減輕稅負壓力，但薇婭的收入明顯超出了限制，如果采用這種方式“避稅”，則可能涉及虛構(gòu)業(yè)務隱匿個人收入等問題。
此外，一些機構(gòu)推崇的“稅收洼地”避稅手法也并非沒有問題，因為這是在特定行政區(qū)域內(nèi)，政府為了吸引企業(yè)入駐，促進本地經(jīng)濟發(fā)展而實施的優(yōu)惠政策。如果企業(yè)業(yè)務真實、合理且發(fā)生在當?shù)刈匀粵]問題，但如果注冊空殼公司，并虛構(gòu)交易將其他公司的業(yè)務轉(zhuǎn)入當?shù)乜諝す具M行“避稅”，就存在惡意偷逃稅的嫌疑。
企查查數(shù)據(jù)顯示，在薇婭名下存續(xù)的企業(yè)中，就有5家注冊地都在有稅收優(yōu)惠政策的上海市崇明島，包括此次被杭州市稅務局稽查局點名的“上海蔚賀企業(yè)管理咨詢中心”。
■ 相關(guān)鏈接
大數(shù)據(jù)成稅收征管“利器”
值得注意的是，早在2018年新個人所得稅法中就已新增了“反避稅條款”，對于無正當理由的“關(guān)聯(lián)交易”、“稅收洼地”等操作，稅務機關(guān)有權(quán)按照合理方法進行納稅調(diào)整。
今年4月，國家稅務總局稽查局就曾針對直播平臺特別提出，要重點查處虛開(及接受虛開)發(fā)票、隱瞞收入、虛列成本、利用“稅收洼地”和關(guān)聯(lián)交易惡意稅收籌劃以及利用新型經(jīng)營模式逃避稅等涉稅違法行為。
事實上，無論是此次的薇婭事件，還是前一次的雪梨事件，稅務機關(guān)都提到了“大數(shù)據(jù)”分析評估，而這背后，就是眼下稅收征管領域的高科技手段之一。
上個月，國家稅務局長王軍透露稱，智慧稅務正在向“兩化、三端、四融合”邁進，建成后將形成基于全局視角建成覆蓋稅收征管全部環(huán)節(jié)、全部流程、全部主體的一體化應用平臺;同時實現(xiàn)從“算量、算法、算力”到“技術(shù)功能、制度效能、組織機能”，從“稅務、財務、業(yè)務”到“治稅、治隊、治理”的一體化深度融合。
法律為基，技術(shù)為器，還對“避稅”抱有僥幸心理的網(wǎng)絡主播們，如今也該重新掂量一下風險了。(本報記者 陳雨禾)
