(資料圖片僅供參考)
據(jù)報道，近年來黃河流域一些地方出現(xiàn)爭相建設公園等苗頭性問題，個別省甚至提出“一縣一濕地、一縣一公園”目標。據(jù)不完全統(tǒng)計，黃河干流沿岸地區(qū)及黃河故道地區(qū)已建、在建和擬建的各類公園不下280處，其中單是以“黃河”冠名的生態(tài)類公園就超過100處。
建生態(tài)公園是好事，以“黃河”命名更顯人文歷史感和生態(tài)厚重感，本也無可非議。但生機勃勃的生態(tài)公園離不開水的滋養(yǎng)，尤其濕地生態(tài)區(qū)域或濕地類公園，更需要大量的水維持濕地特征，因為沒有水就沒有濕地。而在干旱的黃河沿岸地區(qū)，水乃是高度緊缺的資源，人民生活、經濟發(fā)展離不開黃河水，維護河流系統(tǒng)基本特征、養(yǎng)育沿岸自然生態(tài)，更離不開黃河水。
黃河是中華民族的母親河，以占全國2%的河川徑流量，養(yǎng)育了全國12%的人口，灌溉了15%的耕地，支撐了全國14%的國內生產總值，不難想象黃河水的利用率有多高了。有數(shù)據(jù)顯示，黃河流域水資源開發(fā)利用率高達80%，遠超40%的生態(tài)警戒線，這說的還是平均值，實際許多地方都已深陷水“赤字”境地。而高強度利用黃河水資源的后果，便是下游干流的斷流。20世紀70年代—90年代，黃河干流連續(xù)斷流時間最長達226天，斷流河段自入海口上溯至河南鄭州花園口一帶?！包S河之水天上來，奔流到海不復回”的磅礴氣勢，一度難見其蹤跡。
據(jù)此，國家要求黃河流域生態(tài)保護和高質量發(fā)展，必須把水資源作為最大的剛性約束，提出以水定城、以水定地、以水定人、以水定產的“四水四定”原則，無疑非常正確也非常有必要，應當?shù)玫胶芎玫刎瀼芈鋵崱?
比照“四水四定”，黃河沿岸地區(qū)的生態(tài)保護恢復必須符合自然背景，也應當嚴格以水定生態(tài)、以水定濕地、以水定公園，不能超越自然背景制定不切實際的生態(tài)目標。干旱地區(qū)有干旱地區(qū)的生態(tài)和景觀，向濕潤地區(qū)看齊就是反其道而行之，危害無窮。有地方截斷一條河流搞自己的大水景，也有地方年均補水8000萬立方米維持自己的高濕地率，這些做法都值得商榷。
尤其現(xiàn)在有的地方提出“一縣一濕地”，更應引起重視和思考。濕地是變化很快的生態(tài)系統(tǒng)，水是關鍵因素，首先得看自然背景中有沒有濕地。盡管國家重視濕地的保護恢復，但那首先指的是自然天成的濕地，如果自然背景中沒有濕地而非要弄出個濕地來，就只能是進一步掠奪黃河水資源，這沒有充分的必要性，也不符合中央的精神，其結果只能是給黃河水生態(tài)雪上加霜，并不利于黃河流域高質量發(fā)展。
母親河把上、中、下游的人們都連在了一起，大家共享一條河，也應該共同保護河流的生態(tài)。希望沿黃各地充分認識所處氣候帶和水情，高度重視人工生態(tài)和自然背景的一致性，不要超越水情搞生態(tài)，把自己的人工濕地和高耗水公園建立在黃河水進一步減少的后果上。
