“華為在美國展開魅力攻勢(shì)”——據(jù)路透社3月1日?qǐng)?bào)道,華為公司2月28日在美國《紐約時(shí)報(bào)》《華盛頓郵報(bào)》等多家媒體刊登整版廣告,呼吁讀者“不要相信你聽到的一切”,并邀請(qǐng)美國媒體“來參觀華為公司園區(qū)、與華為員工會(huì)面”,以更好地了解該公司。與此同時(shí),西方媒體對(duì)美國政府反華為宣傳的質(zhì)疑聲越來越多。美聯(lián)社1日發(fā)文,引述多名專家的分析認(rèn)為,美國故意夸大了華為的安全威脅。
“不要相信你聽到的一切,過來看看我們”,華為廣告以“致美國媒體公開信”的形式稱,“近年來,美國政府對(duì)華為存在一定誤解,我們希望大家能夠關(guān)注事實(shí)的真相”,“我們的大門永遠(yuǎn)敞開,希望美國社會(huì)大眾更加了解我們”。路透社稱,這是華為公司近期展開前所未有的公共宣傳的一部分。華為公司發(fā)言人史肯納表示,他們?cè)凇度A盛頓郵報(bào)》《紐約時(shí)報(bào)》《華爾街日?qǐng)?bào)》《今日美國報(bào)》《洛杉磯時(shí)報(bào)》和Politico刊登了這則廣告,“事情正在變得透明,是時(shí)候控制我們的敘述了”。
BBC稱,華為的廣告意在改變?cè)诿绹娭械?ldquo;間諜”形象。報(bào)道稱,美國政府一直施壓盟友禁用華為,一些國家照做了,促使華為展開反擊。這不是華為首次在外國媒體刊登廣告,今年2月,華為曾在新西蘭媒體刊登廣告稱“沒有華為的5G,就像沒有新西蘭的橄欖球”,近期還打出口號(hào)“沒有華為的5G,就像沒有曼聯(lián)的英超聯(lián)賽”。
“專家:美國反華為宣傳戰(zhàn)可能夸大其詞”,美聯(lián)社1日以此為題的報(bào)道引發(fā)關(guān)注。文中稱,自去年以來,美國對(duì)中國電信巨頭華為發(fā)動(dòng)了強(qiáng)烈的外交攻勢(shì),聲稱任何國家在下一代無線網(wǎng)絡(luò)中使用其設(shè)備,都是在向北京提供間諜活動(dòng)的通道。“但安全專家表示,美國政府可能夸大了這一威脅。”他們說,美國的主張不僅缺乏具體細(xì)節(jié),還掩蓋了這樣一個(gè)事實(shí):全球網(wǎng)絡(luò)的安全性之差眾所周知,如果中國人想要“滲透”,根本不需要通過華為路由器。“例如,俄羅斯支持的黑客可以利用任何公司的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備進(jìn)行活動(dòng)。”美國國家安全局退休專家普里西拉認(rèn)為,美國政府稱“華為設(shè)備可能為中國情報(bào)部門留下后門”,這種可能性“幾乎為零,因?yàn)樗锌赡鼙话l(fā)現(xiàn)”。
美聯(lián)社稱,除了夸大華為公司的安全風(fēng)險(xiǎn),美國的言論還包括威脅使用華為設(shè)備的國家。全球風(fēng)險(xiǎn)咨詢公司歐亞集團(tuán)的技術(shù)負(fù)責(zé)人保羅·特塞洛認(rèn)為,“這一背景是中國作為技術(shù)大國在各種領(lǐng)域的崛起”,“有一場(chǎng)大型活動(dòng),要將華為描述為不負(fù)責(zé)任的演員”。報(bào)道稱,美國至今沒有提供證據(jù)證明中國在華為設(shè)備中埋下了間諜后門,“具有諷刺意味的是,美國實(shí)際上已經(jīng)做了它指責(zé)華為所做的事情。根據(jù)美國國家安全局前特工斯諾登2013年的爆料,美國政府在美國公司的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備中安裝監(jiān)控后門并將其運(yùn)往世界各地。受影響的設(shè)備包括思科公司,其路由器之后被中國當(dāng)局列入黑名單”。
美國政府對(duì)華為公司“竊密”的指控也遭到駁斥。法新社稱,華為2月28日否認(rèn)美國政府此前稱其竊取美國T-Mobile公司商業(yè)機(jī)密的說法,全面否認(rèn)起訴書中所列的10項(xiàng)刑事指控。該案預(yù)計(jì)在2020年3月2日開審。
“盡管面臨美國壓力,華為仍在巴塞羅那世界移動(dòng)通信大會(huì)上獲得5G合同”,法新社2月28日發(fā)自巴塞羅那的報(bào)道稱,美國政府代表團(tuán)在巴展上繼續(xù)強(qiáng)調(diào)華為公司的安全威脅,但“它似乎未能勸阻其他國家”。路透社3月1日發(fā)表評(píng)論文章稱,對(duì)歐洲來說,“監(jiān)督華為比禁止華為更好”。文章調(diào)侃說,美國代表團(tuán)在此次巴展上取得的成就是,拒絕使用展會(huì)贊助商華為提供的掛繩和通行證,而是使用自己的掛繩。除此之外,“歐洲大多數(shù)電信運(yùn)營商拒絕了美國要求禁用華為的請(qǐng)求”,取而代之的可能是嚴(yán)格的設(shè)備測(cè)試制度。