您的位置:首頁(yè) >財(cái)經(jīng) >

“所有人,買(mǎi)它!” 網(wǎng)紅帶貨須先體驗(yàn) 若售假量大或擔(dān)刑責(zé)

2020-02-09 17:13:06 來(lái)源:法制日?qǐng)?bào)

邊看直播邊“剁手”,日漸成為很多年輕人的網(wǎng)購(gòu)新方式。數(shù)據(jù)顯示,目前淘寶直播平臺(tái)年帶貨已超千億元,且同比增速迅猛,創(chuàng)造了一個(gè)全新的千億級(jí)增量市場(chǎng)。網(wǎng)紅主播在直播間魔性的吶喊聲“所有人,買(mǎi)它!”一時(shí)成為2019年電商營(yíng)銷(xiāo)的新標(biāo)配。

然而,隨著這一新型模式的興起,引發(fā)的糾紛和涉法問(wèn)題也逐漸增多。帶貨的那些網(wǎng)紅主播算廣告代言人還是生產(chǎn)者、他們口中的原價(jià)究竟是什么、一旦發(fā)生糾紛該如何舉證等一系列問(wèn)題已浮出水面。對(duì)此,《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪了北京市海淀區(qū)人民法院法官,請(qǐng)他們一一解讀。

帶貨網(wǎng)紅,須先體驗(yàn)再推薦

“網(wǎng)紅帶貨,大多是商家向網(wǎng)紅主播支付服務(wù)費(fèi)用,讓主播們以自己的名義或者形象,通過(guò)其影響力向消費(fèi)者推薦商品、服務(wù)。”海淀法院法官稱(chēng),在此情形下,網(wǎng)紅帶貨的本質(zhì)是一種商業(yè)廣告活動(dòng),其中直播賣(mài)貨的網(wǎng)紅主播符合我國(guó)廣告法中對(duì)“廣告代言人”的定義。

不過(guò),法官也指出,有的網(wǎng)紅主播不滿足于替人賣(mài)貨,開(kāi)始自創(chuàng)品牌、自產(chǎn)自銷(xiāo),此時(shí)他們搖身一變成為生產(chǎn)者;有的網(wǎng)紅主播四處搜羅、囤積超低價(jià)商品,只賣(mài)自己店鋪里的貨,此時(shí)他們則屬于銷(xiāo)售者。從法律角度分析,廣告代言人與生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者所要履行的義務(wù)和承擔(dān)的法律責(zé)任各不相同。

如果屬于廣告代言人類(lèi)的主播,法官提醒,根據(jù)廣告法規(guī)定,廣告代言人不得代理醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械、保健食品的廣告;不得為其未使用過(guò)的商品或者未接受過(guò)的服務(wù)作推薦、證明;不滿10周歲的未成年人不得作為廣告代言人;對(duì)在虛假?gòu)V告中作推薦、證明受到行政處罰未滿3年的自然人、法人或者其他組織,不得作為廣告代言人。此外,廣告代言人代理廣告應(yīng)受到市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)的監(jiān)管,代理虛假?gòu)V告應(yīng)受到行政處罰,若代理虛假?gòu)V告對(duì)消費(fèi)者造成損失時(shí),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

對(duì)于自產(chǎn)自銷(xiāo)型和囤貨自銷(xiāo)型的帶貨主播,法官提醒,除了應(yīng)當(dāng)遵守廣告法對(duì)于廣告代言人的規(guī)定外,還要遵守我國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、產(chǎn)品質(zhì)量法、食品安全法等法律中關(guān)于生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者的有關(guān)規(guī)定,主要是安全保障義務(wù)和告知義務(wù)。這意味著,這些類(lèi)型的帶貨主播,一旦帶貨“翻車(chē)”,就要承擔(dān)更多的民事賠償責(zé)任、市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)給予的行政處罰,情節(jié)嚴(yán)重的還需要承擔(dān)刑事法律責(zé)任。

帶貨江湖,售假量大擔(dān)刑責(zé)

網(wǎng)紅帶貨的方式靈活頗受消費(fèi)者喜愛(ài),主播們的話術(shù)也有著頗強(qiáng)的煽動(dòng)性,直播商品折扣頻頻直呼“全網(wǎng)最低”。然而,帶貨江湖并非讓消費(fèi)者好處占盡。2019年11月,“李佳琦被指虛假宣傳”登上微博熱搜榜,起因是雙十一期間李佳琦直播間推薦的陽(yáng)澄湖大閘蟹并非產(chǎn)自陽(yáng)澄湖,引得買(mǎi)家紛紛吐槽。事實(shí)上,類(lèi)似這樣的直播帶貨“翻車(chē)”事件不是個(gè)案,直播成交額屢曝刷單造假,低價(jià)商品賣(mài)完就下架毫無(wú)售后服務(wù)可言,更有甚者因生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥觸犯刑法而鋃鐺入獄。

此前,知名網(wǎng)紅模特劉某自恃“網(wǎng)紅效應(yīng)”巨大,便購(gòu)買(mǎi)了攪拌釜、粉碎機(jī)等設(shè)備利用百炎凈、氯霉素作為原料,自行制作、銷(xiāo)售祛痘美白萬(wàn)能膏,涉案金額近30萬(wàn)元。多名粉絲購(gòu)買(mǎi)使用之后,面部出現(xiàn)不同程度的毀損。在接到相關(guān)消費(fèi)者舉報(bào)后,公安機(jī)關(guān)將劉某抓獲。

法官提醒,依據(jù)我國(guó)刑法第140條規(guī)定,生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假、以假充真、以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品,銷(xiāo)售金額達(dá)5萬(wàn)元以上的,構(gòu)成生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪。生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品的,最高可處以無(wú)期徒刑。在產(chǎn)品責(zé)任中,刑事處罰并不免除民事賠償,消費(fèi)者仍然可以要求銷(xiāo)售者或生產(chǎn)者退還貨款并予以賠償。

基于此,法院審理后認(rèn)為,劉某以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品,其行為觸犯刑法,構(gòu)成生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪,判處劉某有期徒刑1年8個(gè)月,緩刑3年,并處罰金15萬(wàn)元。法院審結(jié)上述刑事案件后,受害者又向法院提起民事訴訟,要求劉某退還貨款,并予以10倍賠償。法院審理后,認(rèn)定劉某因生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品行為被處以刑事處罰,并不構(gòu)成其免除向消費(fèi)者承擔(dān)該民事懲罰性賠償責(zé)任的正當(dāng)理由,據(jù)此判決支持了消費(fèi)者的10倍賠償主張。

法官提醒,帶貨主播應(yīng)嚴(yán)格審查貨源、生產(chǎn)許可、安全標(biāo)識(shí),不生產(chǎn)、不銷(xiāo)售、不代理三無(wú)產(chǎn)品,代理的商品親自使用,避免虛假宣傳。嚴(yán)禁刷單虛構(gòu)銷(xiāo)量,避免構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng);謹(jǐn)慎評(píng)價(jià)其他同類(lèi)產(chǎn)品,避免侵犯其他廠商名譽(yù)權(quán);還應(yīng)當(dāng)遵守廣播電視總局關(guān)于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)直播行為的相關(guān)規(guī)定,杜絕低俗直播。

虛構(gòu)原價(jià),構(gòu)成欺詐三倍賠償

網(wǎng)紅帶貨火爆依靠的往往是低價(jià)和主播個(gè)人魅力。然而,帶貨江湖同樣是價(jià)格欺詐的重災(zāi)區(qū)。據(jù)了解,直播間賣(mài)貨的主播們經(jīng)常強(qiáng)調(diào)商品原價(jià)與折扣價(jià)之間的價(jià)差,主播們口中的“原價(jià)”一般是指產(chǎn)品上市時(shí)的原廠零售價(jià),而依據(jù)《禁止價(jià)格欺詐行為的規(guī)定》《關(guān)于〈禁止價(jià)格欺詐行為的規(guī)定〉有關(guān)條款解釋意見(jiàn)的通知》等規(guī)定,“原價(jià)”應(yīng)當(dāng)指經(jīng)營(yíng)者在本次促銷(xiāo)活動(dòng)前7日內(nèi)在本交易場(chǎng)所成交,有交易票據(jù)的最低交易價(jià)格;如果前7日內(nèi)沒(méi)有交易,以本次促銷(xiāo)活動(dòng)前最后一次交易價(jià)格作為原價(jià)。

據(jù)法官介紹,“虛構(gòu)原價(jià)”是指經(jīng)營(yíng)者在促銷(xiāo)活動(dòng)中,標(biāo)示的原價(jià)屬于虛假、捏造,并不存在或者從未有過(guò)交易記錄。在促銷(xiāo)活動(dòng)中,原價(jià)所顯示的不僅是優(yōu)惠本身,還傳遞出優(yōu)惠幅度的信息,虛假標(biāo)注原價(jià)足以使消費(fèi)者對(duì)優(yōu)惠幅度產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而產(chǎn)生購(gòu)買(mǎi)意愿。

關(guān)于價(jià)格欺詐的賠償問(wèn)題,法官稱(chēng),根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的3倍;增加賠償?shù)慕痤~不足500元的,為500元。

開(kāi)箱驗(yàn)貨,最好拍攝視頻留證據(jù)

關(guān)于消費(fèi)者關(guān)心的售后問(wèn)題,法官提醒,在電商直播間買(mǎi)到不喜歡的產(chǎn)品可以申請(qǐng)“7天無(wú)理由退貨”,遇到產(chǎn)品以次充好、以假亂真時(shí)可以通過(guò)鑒定解決,在維權(quán)過(guò)程中最重要的是要學(xué)會(huì)保留證據(jù)。

此前,小王通過(guò)某電商直播間,在一家珠寶公司的網(wǎng)絡(luò)店鋪中購(gòu)買(mǎi)了一條價(jià)值2萬(wàn)元的翡翠玉石吊墜。小王收到貨物后稱(chēng)吊墜有裂痕,提出退貨,但珠寶公司回復(fù)稱(chēng)發(fā)貨時(shí)無(wú)裂痕,拒絕退貨。為此,小王將珠寶公司訴至法院。經(jīng)審理,法院認(rèn)為,按照合同法規(guī)定,買(mǎi)受人收到標(biāo)的物時(shí)應(yīng)當(dāng)在約定的檢驗(yàn)期間內(nèi)檢驗(yàn),沒(méi)有約定檢驗(yàn)期間的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)檢驗(yàn)。鑒于小王購(gòu)買(mǎi)系玉器,其應(yīng)在簽收貨物時(shí)立即開(kāi)箱查驗(yàn),確認(rèn)貨物是否破損,現(xiàn)因小王未及時(shí)驗(yàn)貨致使無(wú)法確認(rèn)吊墜裂紋形成時(shí)間,故小王要求退貨退款的訴訟請(qǐng)求,于法無(wú)據(jù),法院不予支持。

“消費(fèi)者可以采取事先預(yù)防、購(gòu)買(mǎi)中謹(jǐn)慎選擇、遭遇損害后積極維權(quán)的方式減少損失。”法官稱(chēng),消費(fèi)者在觀看直播購(gòu)物時(shí),應(yīng)及時(shí)固定相關(guān)證據(jù),比如可截屏、錄屏保留帶貨主播們的承諾,包括商品質(zhì)量、商品價(jià)格折扣等。下單前,應(yīng)仔細(xì)閱讀商品詳情頁(yè)面,對(duì)不明確的地方進(jìn)一步向帶貨主播或客服詢問(wèn),下單后保留好支付憑證。收到商品后及時(shí)查驗(yàn)商品,貴重物品最好在快遞員見(jiàn)證下當(dāng)面拆封查驗(yàn),拆封過(guò)程可以視頻的方式保留。發(fā)現(xiàn)商品有質(zhì)量等問(wèn)題,及時(shí)與商家進(jìn)行協(xié)商,并申請(qǐng)平臺(tái)介入處理,與商家和帶貨主播未協(xié)商一致的,根據(jù)消費(fèi)者自身具體情況,選擇適當(dāng)?shù)姆煞ㄒ?guī),向市場(chǎng)監(jiān)管行政部門(mén)進(jìn)行投訴舉報(bào),必要時(shí)到法院起訴。

網(wǎng)紅帶貨作為大眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的商業(yè)廣告活動(dòng),社會(huì)應(yīng)為其創(chuàng)造良好的營(yíng)商環(huán)境,鼓勵(lì)其健康發(fā)展。“但最重要的是,網(wǎng)紅帶貨,不能只靠一句‘買(mǎi)它’!從事直播帶貨的網(wǎng)紅們,應(yīng)主動(dòng)防范法律風(fēng)險(xiǎn),只有贏得公眾更多的信任,才能避免曇花一現(xiàn)。”法官?gòu)?qiáng)調(diào)。(記者 徐偉倫)