您的位置:首頁 >財(cái)經(jīng) >

歌力思、朗姿股份等 鞋服企業(yè)扎堆C2M模式求解庫存難題

2020-05-21 10:41:42 來源:北京商報(bào)

5月20日,與謙尋文化旗下的淘寶主播薇婭簽訂合作協(xié)議的家紡企業(yè)夢(mèng)潔股份收獲了8個(gè)漲停,這與5月11日夢(mèng)潔股份和電商直播機(jī)構(gòu)謙尋文化簽訂的《戰(zhàn)略合作協(xié)議》密切相關(guān)。夢(mèng)潔股份官方信息顯示,此次合作是在加碼電商的同時(shí),提前布局C2M,也就是消費(fèi)者直接對(duì)接工廠進(jìn)行小批量定制的“客對(duì)廠”模式。事實(shí)上,這樣做的不止夢(mèng)潔股份,歌力思、朗姿股份、柏堡龍等都在投資者互動(dòng)平臺(tái)上表示正在探索小批量多批次生產(chǎn)、消費(fèi)者定制化模式。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,C2M模式在一定程度上可以緩解服裝企業(yè)的庫存壓力,但是不能從根本上解決庫存問題,再加之這種生產(chǎn)模式前期投入資金較大,企業(yè)的發(fā)展成本相對(duì)較高,能否得到理想中的高利潤還不得而知。

搭車C2M概念

夢(mèng)潔股份將與淘寶主播薇婭在消費(fèi)者反饋、產(chǎn)品銷售、薇婭肖像權(quán)、公益等方面開展合作。這期間,夢(mèng)潔股份發(fā)布了2份股票交易異常波動(dòng)公告,也因股價(jià)波動(dòng)較大而收到了深交所的關(guān)注函。

夢(mèng)潔股份官方信息顯示,此次與薇婭的合作不僅是在直播帶貨層面,根據(jù)合作協(xié)議,薇婭將把粉絲的需求納入夢(mèng)潔家紡的設(shè)計(jì)與品控,是一種輕“C2M”模式。

夢(mèng)潔股份布局的C2M模式并不是一個(gè)新興概念。據(jù)悉,C2M模式是指消費(fèi)者直接對(duì)接工廠。在C2M模式下,消費(fèi)者直接通過平臺(tái)下單,工廠接收消費(fèi)者的個(gè)性化需求訂單,根據(jù)需求設(shè)計(jì)、采購、生產(chǎn)、發(fā)貨,中間去掉了品牌商、代理商和商場等中間渠道環(huán)節(jié),使產(chǎn)品幾乎以批發(fā)價(jià)出售給消費(fèi)者。

C2M模式最早出現(xiàn)在2013年,原百度元老畢勝提出C2M模式,并宣布將上線必要商城。同年,阿里巴巴旗下的1688基于C2M的理念推出“淘工廠”。此后,如美邦服飾、報(bào)喜鳥、奧康國際等鞋服企業(yè)也在嘗試小批量、定制化的生產(chǎn)模式。不過,C2M模式火起來還是在2018年以后。2018年開始,京東、蘇寧、拼多多等平臺(tái)陸續(xù)推出了響應(yīng)的戰(zhàn)略,2020年3月,淘寶正式發(fā)布C2M戰(zhàn)略,引爆了市場對(duì)C2M模式的關(guān)注。

事實(shí)上,不僅是夢(mèng)潔股份,很多鞋服企業(yè)都在打C2M的算盤。歌力思相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)北京商報(bào)記者表示,未來將繼續(xù)致力于打造以用戶為中心的數(shù)字化時(shí)尚生態(tài)圈,繼續(xù)深入探索以用戶為中心的C2M模式。柏堡龍稱,旗下衣全球設(shè)計(jì)生態(tài)圈包含C2M智能智造供應(yīng)鏈模塊,以及個(gè)性化定制、小批量柔性生產(chǎn)、大規(guī)模定制等。

奧康國際則在2017年就已啟動(dòng)C2M戰(zhàn)略,通過門店的腳型測(cè)量儀采集顧客的三維腳型數(shù)據(jù),把生成的數(shù)據(jù)傳輸給工廠進(jìn)行定制生產(chǎn)。而朗姿股份也表示,近年來不斷升級(jí)智慧管理平臺(tái)、做大數(shù)據(jù)的收集和開發(fā),為C2M模式的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

解決庫存困境

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,與傳統(tǒng)的“先產(chǎn)后銷”模式和網(wǎng)絡(luò)電商模式相比,C2M模式能夠通過“短路鏈接”去掉庫存、物流、總銷、分銷等中間環(huán)節(jié),對(duì)從制造端到渠道端的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈均會(huì)產(chǎn)生變革。C2M模式有一定的規(guī)模化,生產(chǎn)成本不高,且是零庫存,同時(shí)又能在一定程度上滿足當(dāng)下顧客的個(gè)性化需求。

事實(shí)上,庫存一直是服裝企業(yè)的難題。國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2019年居民衣著類消費(fèi)價(jià)格指數(shù)持續(xù)下滑,特別在三季度后呈直線式下降。紡織服裝消費(fèi)表現(xiàn)出“旺季偏淡,淡季更淡”的情況,服裝企業(yè)多數(shù)面臨產(chǎn)銷難平、庫存高企、資金不足的困境。據(jù)統(tǒng)計(jì),2019年,我國服裝庫存高達(dá)854億元。

然而,C2M是否可以完全解決庫存問題還有待觀察。公開資料顯示,美邦服飾早在2015年時(shí)就在探索C2M模式,曾在杭州、重慶等地區(qū)接受消費(fèi)者的個(gè)性化訂單,放到上海的試驗(yàn)工廠里制作。即便如此,多年以來,美邦服飾依然沒有擺脫庫存危機(jī)。2019年5月,美邦服飾也在回復(fù)深交所問詢時(shí)承認(rèn)存貨高于行業(yè)的平均水平。加大存量商品變現(xiàn)力度、存貨跌價(jià)計(jì)提減值等原因更是導(dǎo)致了美邦服飾2019年業(yè)績下滑。

針對(duì)C2M模式是否能解決企業(yè)庫存等問題,北京商報(bào)記者采訪了美邦服飾、報(bào)喜鳥等企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人,但截至發(fā)稿,并未得到回復(fù)。

歌力思相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)北京商報(bào)記者表示,探索的C2M模式會(huì)根據(jù)分析結(jié)果實(shí)時(shí)調(diào)整設(shè)計(jì)趨向和供應(yīng)鏈生產(chǎn),從而達(dá)到消費(fèi)者主導(dǎo)生產(chǎn)及合理控制庫存的效果。

時(shí)尚產(chǎn)業(yè)投資人、優(yōu)意國際CEO楊大筠認(rèn)為,對(duì)于企業(yè)的高庫存來說,C2M模式不是“救命稻草”,C2M模式可以作為服裝企業(yè)傳統(tǒng)銷售模式的補(bǔ)充,但不是最終解決庫存的有效方式。

紡織服裝品牌管理專家、上海良棲品牌管理有限公司創(chuàng)始人程偉雄表示,只要企業(yè)開始生產(chǎn)就會(huì)有備貨,就會(huì)產(chǎn)生庫存,這是服裝產(chǎn)業(yè)的特性,C2M模式可以在一定程度上減少庫存,但是在實(shí)際操作中無法做到零庫存。

實(shí)際操作受限

在一部分業(yè)內(nèi)人士看來,C2M模式得益于電商平臺(tái)的迅猛發(fā)展,隨著電商發(fā)展不斷深入,服裝企業(yè)柔性生產(chǎn)、小批量多批次的快速供應(yīng)鏈反應(yīng)將逐漸成為服裝企業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)。

“但是,C2M模式仍存在一定風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于服裝企業(yè)來說,C2M模式下的柔性生產(chǎn),意味著需要花費(fèi)資金來實(shí)行技術(shù)革新,然而技術(shù)革新就意味著不小的成本投入。如果在進(jìn)行了革新后,需求跟不上,這些成本就會(huì)成為沉沒成本。”業(yè)內(nèi)人士稱。

程偉雄認(rèn)為,C2M模式的概念在實(shí)際操作中會(huì)受到很多因素影響,例如國內(nèi)服裝市場龐大,消費(fèi)者多樣性很高,各地區(qū)的消費(fèi)不能達(dá)到一體化,就會(huì)造成消費(fèi)的差異化,從而增加企業(yè)生產(chǎn)成本。而且,目前C2M模式還只在探索階段,需要加大資金投入,周邊的生產(chǎn)及消費(fèi)環(huán)境、周邊配套設(shè)備也要跟上,否則C2M模式?jīng)]有意義。

事實(shí)上,在追求個(gè)性化服飾的今天,價(jià)格和品質(zhì)依然是消費(fèi)者關(guān)注的重點(diǎn)。數(shù)據(jù)顯示,73.8%中等收入群體在消費(fèi)時(shí)注重性價(jià)比,其重要程度排在第三位,在產(chǎn)品質(zhì)量和節(jié)約時(shí)間之后。48%的女性消費(fèi)者在購物時(shí)會(huì)考慮性價(jià)比,而一線女性消費(fèi)者更為突出,比例上升到54%。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,C2M模式可以降低銷售中間環(huán)節(jié)的成本,但是前期投入的成本很高,這些成本最終依然會(huì)加注在消費(fèi)者身上,如此C2M模式生產(chǎn)的產(chǎn)品能否達(dá)到所謂的成本價(jià)、消費(fèi)者是否會(huì)為企業(yè)的成本和價(jià)格買單還不得而知。

“C2M模式算是未來發(fā)展趨勢(shì)之一,但是當(dāng)下的生產(chǎn)問題和未來的品牌文化問題要結(jié)合起來。服裝企業(yè)生存不能只看生產(chǎn)和銷售的問題,還要考慮品牌文化發(fā)展、品牌品類細(xì)分等,這不是單一的C2M模式可以解決的。”程偉雄稱。

楊大筠在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示,“疫情期間,大量線下店鋪關(guān)店給企業(yè)帶來了大量損失,疫情過后一個(gè)很明顯的變化就是傳統(tǒng)品牌線下銷售的比重會(huì)萎縮,而線上銷售的比重會(huì)增加,所以很多企業(yè)會(huì)把未來的成長機(jī)會(huì)押注在依托電商平臺(tái)的C2M模式上。在現(xiàn)在特殊的市場環(huán)境下,C2M模式可能會(huì)為企業(yè)帶來增量,但是否能帶來更高的產(chǎn)能、降低更多的庫存,進(jìn)而帶來更高的利潤還不確定”。

“不過,傳統(tǒng)的服裝企業(yè)也沒有太多的選擇,只能跟著市場和消費(fèi)者需求的變化來改變自身的發(fā)展戰(zhàn)略。”楊大筠進(jìn)一步分析稱。

(北京商報(bào)記者 錢瑜 李濛)