拼多多店鋪真的到了刷單找死，不刷單等死的地步嗎?
在回答這個問題之前，我分享了一個堅持多年的觀點：
千萬不要輕易采納一個“外行”，一個“失敗者”的建議與觀點，因為如果他們的建議和觀點如果有用，那就不會是外行了，更不會“失敗”了。
但是，在互聯(lián)網(wǎng)中求知過程危機四伏，我們得學(xué)會評估鑒別作者的真實性，評估的分享的“答案/內(nèi)容”中的含金量，再判斷其含金量的可行性，然后從中思考學(xué)習(xí)，這才能找到真正的答案。
如果，你不具備這種邏輯思維能力，那只會在各個資訊中迷失自己，沉淪、惡性循環(huán)，就像標題一樣，一百個人一百個說法，你怎么判斷誰對誰錯。
說實話，作為一個從事多年的老賣家、創(chuàng)業(yè)者，我真沒心情關(guān)心“誰刷了死沒”又或者“不刷死透了沒”。這年頭，素不相識的誰又功夫管誰死活。
畢竟，淘汰倒閉的、賺不到錢又不是我，跟我沒半點關(guān)系。
是不是這個理?
退一萬步講，如果整個拼多多賣家中，少一批不敢刷單又頻繁低價競爭的同行，那何止是機會多了，輕松多了這么簡單?而是“利潤”更加客觀、盈利周期更加穩(wěn)定持續(xù)。
所以，愛誰誰~
如果是你，你會有心情管別人的死活，啊?有時候，眾樂樂不如獨樂樂。
盡管“刷”，效果非常顯著，簡單易懂，但是終究不是“長久之計”，刷只是運營技術(shù)的一部分，千萬別撿了芝麻丟了西瓜。
身為一個老賣家，我并不主張刷單，刷單只是應(yīng)對一時沒有流量而已，如果你把刷單當(dāng)成主要的，那估計你還沒刷到底，你就破產(chǎn)了。
我們要權(quán)衡利弊找出來最快、最合適、最有性價比的解決方法。
不要盲目一味的刷單，你能刷一時，刷不到一世。
