您的位置:首頁(yè) >財(cái)經(jīng) >

傳化支付再陷為非法交易提供通道風(fēng)波 難題待解

2020-08-10 14:23:48 來(lái)源:中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)

近日,裁判文書網(wǎng)公布一則判決書。該判決書顯示,“億龍管家平臺(tái)系統(tǒng)”為賭博、詐騙等網(wǎng)站提供網(wǎng)絡(luò)支付接口進(jìn)行賭資、詐騙款等資金的支付結(jié)算業(yè)務(wù),而傳化支付等第三方平臺(tái)為其提供支付通道。

值得關(guān)注的是,在投訴平臺(tái)上,多名投訴人投訴傳化支付為非法博彩、非法外匯、境外賭博網(wǎng)站提供支付通道。

中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者就相關(guān)問(wèn)題向傳化支付核實(shí),截至發(fā)稿前,該公司未作回應(yīng)。

裁判文書網(wǎng)8月3日披露的一份裁判文書顯示,在第四方支付為賭博、詐騙等網(wǎng)站提供網(wǎng)絡(luò)支付接口進(jìn)行賭資、詐騙款等資金的支付結(jié)算業(yè)務(wù)案件中,傳化支付為其提供了支付通道。

該案件詳情顯示,“億龍管家平臺(tái)系統(tǒng)”為賭博、詐騙等網(wǎng)站提供網(wǎng)絡(luò)支付接口進(jìn)行賭資、詐騙款等資金的支付結(jié)算業(yè)務(wù)。平臺(tái)關(guān)聯(lián)公司收款后,由柯宜藤對(duì)資金進(jìn)行歸集、調(diào)度,并按約定的比例扣除手續(xù)費(fèi)后,再通過(guò)傳化支付等第三方支付平臺(tái)付款至平臺(tái)商戶指定的賬戶。如平臺(tái)出現(xiàn)支付不暢等問(wèn)題,平臺(tái)商戶的相關(guān)人員(一般為客服)則會(huì)聯(lián)系平臺(tái)的客服徐進(jìn)輝,由徐進(jìn)輝協(xié)調(diào)解決。

在6月5日公布的一則裁判文書顯示,被告人王浪、孫杰、張旺、孫建軍,未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門批準(zhǔn),非法經(jīng)營(yíng)期貨業(yè)務(wù)。證人證詞顯示,其主要投資了A50、德指和恒生指數(shù),都是國(guó)際期貨,其中2018年11月15日分4次入金19.5萬(wàn)元,第5次入金19,500元,11月16日分兩筆入金19.5萬(wàn)元和5,200元,兌換成15.38萬(wàn)美金,對(duì)方賬戶叫傳化支付有限公司。

中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者采訪了傳化支付如何看待“公司為第四方支付、賭博詐騙平臺(tái)、非法期貨等提供支付通道的行為,是否作出了整改。”截至發(fā)稿前,該公司未作回應(yīng)。

除上述已經(jīng)公開判決的文書顯示傳化支付為非法交易提供支付通道以外,投訴網(wǎng)站上還有更多該類型投訴和指控。

在21CN聚投訴上,傳化支付的投訴量為144條,其中數(shù)量最多最典型的指控是“傳化支付為非法交易提供支付通道”。投訴案由有“傳化支付公司為殺豬盤境外博彩平臺(tái)進(jìn)行支付階段、傳化支付為互聯(lián)網(wǎng)彩票網(wǎng)站提供黑支付通道”等。中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者就上述投訴的真實(shí)性采訪了傳化支付,該公司未回應(yīng)。

此外,據(jù)中國(guó)人民銀行杭州中心支行今年2月公布的罰單,傳化支付因“違反清算管理規(guī)定”被罰沒93萬(wàn)余元。(記者 常實(shí) 楊暢)