您的位置:首頁 >財經(jīng) >

易生支付業(yè)務違規(guī)接央行罰單 被法院列為被執(zhí)行人

2020-08-20 09:39:55 來源:中國網(wǎng)財經(jīng)

近日,央行公布一則罰單,易生支付有限公司(下簡稱“易生支付”)沈陽分公司因因未落實商戶實名制和未按規(guī)定履行客戶身份識別義務被央行沈陽分行罰款37萬元。據(jù)不完全統(tǒng)計,該公司不到四年收九張罰單。值得關注的是,易生支付八月風波不斷,除了罰單外,該公司8月5日被法院列為“被執(zhí)行人”。公開資料顯示,加上兩條歷史被執(zhí)行人記錄,這是易生支付第三次被列為“被執(zhí)行人”。

中國網(wǎng)財經(jīng)記者就相關問題采訪了易生支付,截至發(fā)稿前,該公司未作回應。

業(yè)務違規(guī)被罰

近日,央行公布一則罰單,易生支付因未落實商戶實名制和未按規(guī)定履行客戶身份識別義務被央行沈陽分行罰款37萬元。同時,時任易生支付沈陽分公司總經(jīng)理李長民因?qū)ι蜿柗止疚窗匆?guī)定履行客戶身份識別義務負有直接責任,因此被罰款2.5萬元。

此外,易生支付今年還曾收到“百萬罰單”。2020年1月,央行天津分行網(wǎng)站公布罰單顯示,易生支付違反《銀行卡收單業(yè)務管理辦法》、《支付機構反洗錢和反恐怖融資管理辦法》相關規(guī)定,被央行天津分行依法責令其限期改正,沒收違法所得65.22萬元,并處以罰款人民幣合計190.22萬元,共計罰沒255.44萬元;直接責任人被警告并處罰款人民幣合計15萬元。

據(jù)不完全統(tǒng)計,易生支付多次違規(guī)被罰,不到4年的時間累計收9張罰單。

(圖注:中國網(wǎng)財經(jīng)記者統(tǒng)計)

公開資料顯示,易生支付曾于2016年5月3日牌照續(xù)展,新增移動電話支付(全國)與銀行卡收單(全國)兩項業(yè)務類型,合并了上海華勢信息科技有限公司(簡稱“華勢科技”)的支付業(yè)務。易生支付和華勢科技曾經(jīng)都是海航旗下子公司,華勢科技成立于2008年1月24日,主營銀行卡收單業(yè)務。

據(jù)央行2016年8月12日下發(fā)的《中國人民銀行公告(2016)第17號》文件,要求華勢科技整并銀行卡收單業(yè)務至易生支付,于2016年年底前完成。

央行下發(fā)的整并文件還顯示,因部分支付機構存在業(yè)務嚴重違規(guī),業(yè)務停滯萎縮或主動申請終止業(yè)務類型等情形,本次續(xù)展將調(diào)減其業(yè)務范圍。值得關注的是,在華勢科技問題重重,其與易生支付合并期間因收單違規(guī)多次被收央行罰單。在整并后,易生支付屢次違規(guī)收央行罰單。

中國網(wǎng)財經(jīng)記者采訪了易生支付,是否就近日收到的央行沈陽分行開出的罰單進行了整改。對于近年來多次違規(guī)收多張罰單持何種看法,有無徹查整改措施,與華勢科技整并是否給企業(yè)經(jīng)營帶來了負面影響。截止發(fā)稿前,該公司未作出回應。

風波不斷:又成被執(zhí)行人

據(jù)天眼查,易生支付八月初又被法院列為“被執(zhí)行人”。案件詳情顯示,廣州銀聯(lián)網(wǎng)絡支付有限公司與易生支付有限公司、中國銀行股份有限公司廣州天河支行等相關金融借款合同糾紛,易生支付被海南第一中級人民法院判決為被執(zhí)行人,立案日期為2020年8月5日。

(圖注:截自天眼查)

公開資料顯示,易生支付累計三次被列為“被執(zhí)行人”。在上述廣州銀聯(lián)網(wǎng)絡支付有限公司與易生支付有限公司、中國銀行股份有限公司廣州天河支行等相關金融借款合同糾紛案件中,易生支付還曾經(jīng)被廣州市天河區(qū)人民法院列為被執(zhí)行人,顯示在歷史被執(zhí)行人一列。

另外一條歷史被執(zhí)行人信息顯示,在單華永與易生支付有限公司,油聯(lián)(北京)石油化工有限公司等相關買賣合同糾紛中,易生支付被列為被執(zhí)行人,法院判決令易生支付與其他四被告北京油聯(lián)、新生支付、中海油公司、浙江油聯(lián)公司等承擔共同支付責任。二審判決維持原判。

對此,易生支付曾經(jīng)回應稱,此次事件與2016年易生支付作為發(fā)卡方為油聯(lián)(北京)石油化工有限公司發(fā)行一款名為“儲油寶”的預付卡有關,后期易生支付上訴后已經(jīng)收到二審判決結(jié)果,公司當前經(jīng)營狀況良好,有能力、有意愿履行判決結(jié)果,已將需賠付資金準備好,對于被列為被執(zhí)行人的原因是雙方溝通出現(xiàn)的誤會,正在溝通解決。

中國網(wǎng)財經(jīng)記者采訪了易生支付,被判決為被執(zhí)行人的案件執(zhí)行情況如何。截止發(fā)稿前,該公司未作回應。(記者 常實 楊暢)