前不久，廈門金達威集團股份有限公司因為一款宣稱為“逆齡抗衰，挽回年輕”β-煙酰胺單核苷酸(NMN)的進口膳食補充劑被深圳證券交易所下達了關(guān)注函。
除了金達威，另外一款NMN產(chǎn)品基因港艾沐茵因被包裝成為“目前全球首個也是唯一一家通過美國FDA標準GRAS認證的NMN產(chǎn)品”、基因港的創(chuàng)始人王駿被稱為“改革開放后首批出國留學生，美國威斯康辛大學麥迪遜分校分子生物學博士，酶工業(yè)領(lǐng)軍人物”也廣受媒體關(guān)注和質(zhì)疑。
環(huán)球健康記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，如果剝開這些包裝，逐層調(diào)查，結(jié)果充滿疑點。所謂FDA認證只不過是在利用信息不對稱在玩文字游戲，創(chuàng)始人光鮮亮麗的履歷卻查不到畢業(yè)論文和有價值的學術(shù)論文。
宣稱“FDA標準的GRAS認證”并不是FDA認證
基因港官方網(wǎng)站介紹稱，“基因港于17年推出面向大眾消費者得NMN9000系列產(chǎn)品，采用全天然綠色生產(chǎn)NMN專利技術(shù)，更是全球首家通過美國FDA標磚得(記者注：此處應(yīng)為‘標準的’)GRAS認證安全產(chǎn)品……”
在某電商平臺上，也宣稱“基因港NMN成為首先通過美國FDA標準的GRAS認證的產(chǎn)品。”
關(guān)于基因港的FDA認證一說，網(wǎng)上的信息魚龍混雜。環(huán)球健康綜合權(quán)威資料并采訪了專家，將主要內(nèi)容梳理如下：
GRAS全稱是Generally recognized as safe，中文可稱為公認安全，是美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)針對化學物質(zhì)或是食品添加物的分類，GRAS是指專家認為這種化學物質(zhì)或是食品添加物是安全的，因此可以不受《聯(lián)邦食品、藥品和化妝品法案》(FFDCA)中食品添加物殘留容許量的限制。
食品添加物是否為GRAS，可以先由制造商自行評估，或是由具資格的非政府專家告知美國食品藥品監(jiān)督管理局他們的判斷最終由FDA做出裁定：
自行評估：化學物質(zhì)或是食品添加物的制造商需要進行所有必要的研究，包括組建專家小組來審視相關(guān)的安全問題，而且準備利用這些研究的結(jié)果來維護產(chǎn)品GRAS的狀態(tài)。
FDA對GRAS聲明的回復：制造商完成了上述所有的盡職調(diào)查，提交GRAS聲明給FDA，表示其使用的物質(zhì)是GRAS。FDA在評估后會有三種可能的回復：1. FDA對于通報者GRAS評定的基準沒有異議;2. 通報者針對GRAS的評定，提供的資訊不足; 3. 因為通報者的聲請，F(xiàn)DA已停止對于GRAS聲明的評估。
到2015年6月為止(自1998年起)，已有572種物質(zhì)或是食品添加物提交GRAS通知給FDA。FDA之后公布審核結(jié)果，可能是沒有異議，或是申請者已經(jīng)撤消申請。
再總結(jié)下要點：1、GRAS是安全性的認定，而非對產(chǎn)品有效性的認可;2、FDA對GRAS的審核結(jié)果，是以郵件形式回復。其回復有標準格式。而不是所謂的“認證”，更不會出具認證證書;國內(nèi)一些保健品企業(yè)宣稱通過FDA認證，是故意模糊概念、玩文字游戲甚至造假;3、安全性的審核是基于當下的研究，并不代表永遠安全。尤其是新膳食成分出現(xiàn)時，研究往往不足。
返回來再分析“基因港NMN成為首先通過美國FDA標準的GRAS認證的產(chǎn)品”這句話和提供的證明文件。
基因港提供的證明文件是翻譯過來是這個意思：
這個文件只是由從商業(yè)機構(gòu)出具的自我證明GRAS的證書，證書的落款是NutraSource(保健源)公司的蘇珊·周博士，跟FDA沒有任何關(guān)系?；蚋蹫楹尾惶峁┩▓驠DA的結(jié)果。當然不排除，基因港的產(chǎn)品或數(shù)據(jù)無法達到FDA的官方標準而沒有向FDA通報。
業(yè)內(nèi)人士認為，這個證書和其宣傳更像是通過玩文字游戲忽悠消費者。
而在大陸銷售的基因港艾沐茵只是一個食品，不是獲批有“小藍帽”的保健食品。但是卻處處宣傳“對抗衰老”、“有效抗衰老、防治亞健康、提升人體機能”、“提升身體狀態(tài)，促進代謝、增肌減脂，改善睡眠等，亦有研究顯示可延緩各類年老癥狀，以及改善外觀、聽力視力下降等衰老癥狀”等，儼然一個“神藥”。這些說法是涉嫌虛假宣傳、夸大宣傳等，需要監(jiān)管部門進一步確定。
王駿履歷被指存疑 基因港回應(yīng)：是負面公關(guān) 正采取法律行動
除了宣稱FDA認證，基因港創(chuàng)始人王駿的履歷也被媒體質(zhì)疑。
基因港官方網(wǎng)站介紹稱，“公司創(chuàng)始人王駿教授是1978年中國開放國門后首批出國留學生。美國威斯康辛大學麥迪遜分校分子生物學博士，1992年加入香港中文大學醫(yī)學院，1999年升任生物化學系教授。香港中文大學兼職教授。主攻分子生物學、酶工程和生物合成。在中國、美國、澳大利亞和香港等地的大學、政府部門、生物技術(shù)公司從事生物技術(shù)研究與開發(fā)和工業(yè)化生產(chǎn)逾四十年，是八十余項專利的發(fā)明人/或發(fā)明人之一，香港首位創(chuàng)新科技講座教授。王駿教授的社會兼職包括阿里巴巴創(chuàng)業(yè)大賽評委、HKX創(chuàng)業(yè)平臺導師、香港政府創(chuàng)新及科技基金評審委員。”
另據(jù)江南大學校友風采“善學者盡其理、善行者究其難——訪我校杰出校友王駿”一文披露，“王駿校友1975年入我校(記者注：當時學校名為“無錫輕工大學”)發(fā)酵工業(yè)專業(yè)學習，大學畢業(yè)后考取國內(nèi)知名的中國科學院上海植物生理研究所微生物代謝方向研究生，師從我國微生物學泰斗、著名的焦瑞身研究員，再赴美國威斯康辛大學留學，并獲取博士學位。”
該文還指出，“王駿校友曾在外求學多年，在威斯康辛大學取得分子生物學博士學位后，他先后在美國農(nóng)業(yè)部、澳大利亞La Trobe大學、Calgene pacific公司從事科學研究。”
該文目前只能在百度網(wǎng)頁快照中查看，無法正常跳轉(zhuǎn)至江南大學。
看上去光鮮亮麗的履歷是否如實呢?首先王駿的畢業(yè)時間、具體就學經(jīng)歷時間的均較為模糊且存在矛盾。1975年從進入無錫輕工大學就讀到考取中國科學院的研究生再到出國僅用了三年時間。
此外環(huán)球健康記者從Google scholar檢索關(guān)鍵詞“jun wang”(王駿)和“jun wang University of Wisconsin-Madison”(王駿 美國威斯康辛大學麥迪遜分校)均未查到有關(guān)信息。
環(huán)球健康與美國威斯康辛大學麥迪遜分校校友會聯(lián)系確認是否有王駿此人，對方回復稱“未找到以“王駿”為名字的人”，并詢問“在該學校就讀時，是否用過其它名字”。
可能是因為時間久遠，環(huán)球健康記者從Google上檢索關(guān)鍵詞“La Trobe University jun wang”，并從La Trobe University官網(wǎng)網(wǎng)站上檢索“junwang”均未發(fā)現(xiàn)關(guān)于王駿有價值的信息。
環(huán)球健康向澳大利亞La Trobe大學核實王駿是否在該校任職，該校市場部與招聘中心媒體與傳播部經(jīng)理回應(yīng)稱“根據(jù)您提供的信息，我們沒有在拉籌伯大學找到姓名為Wang Jun或Jun Wang的相關(guān)工作人員信息。”
針對基因港艾沐茵是否有FDA出具有關(guān)證明文件和王駿先生的履歷問題，9月23日，環(huán)球健康向基因港發(fā)去采訪函，對方書面回應(yīng)稱“基因港留意到目前有人對公司進行負面公關(guān)，您所提的兩個問題，正是他們抺黑的主要內(nèi)容，我們現(xiàn)已掌握証據(jù)，正在采取法律行動，具體事項稍后我們公關(guān)部門會主動找各位媒體朋友回應(yīng)，現(xiàn)不方便評論。”
對此，環(huán)球健康將持續(xù)跟進報道。
