您的位置:首頁 >財經(jīng) >

張大奕關(guān)聯(lián)公司被罰500元和200元 處罰是否起到了實效?

2021-04-14 10:29:56 來源:經(jīng)濟日報

與其討論大奕公司受到的處罰是不是“溫暖”,不如討論處罰是否起到了實效。根據(jù)行政處罰法處罰與教育相結(jié)合的原則,行政執(zhí)法的價值絕非“為罰而罰”,而是要讓行政處罰對象認(rèn)識到錯誤,避免一錯再錯,達(dá)到“懲前毖后、治病救人”的效果。

網(wǎng)紅張大奕的關(guān)聯(lián)公司因為銷售不合格服裝,被罰了兩筆錢——一筆500元、一筆200元。

近日公開的行政處罰決定書顯示,2020年11月,杭州大奕電子商務(wù)有限公司通過淘寶網(wǎng)店“吾歡喜的衣櫥”銷售的一款牛仔褲,經(jīng)抽檢及復(fù)檢,被確認(rèn)為質(zhì)量不合格產(chǎn)品。這款牛仔褲購自杭州如涵供應(yīng)鏈管理有限公司,是張大奕關(guān)聯(lián)公司。

今年3月,杭州市江干區(qū)市場監(jiān)管局做出處罰決定,認(rèn)定兩家公司違反產(chǎn)品質(zhì)量法,屬于生產(chǎn)銷售以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的違法行為,決定對杭州大奕電子商務(wù)有限公司沒收違法所得242.2元,罰款500元;對杭州如涵供應(yīng)鏈管理有限公司沒收違法所得12元,罰款200元。

對此,網(wǎng)友的評論是,“以為少個萬字呢”,“多么溫暖的懲罰”。

是不是溫暖的懲罰,大奕公司恐怕另有想法。因為處罰決定公布后,吾歡喜官微發(fā)文回應(yīng)稱,該牛仔褲標(biāo)簽為97%純棉、3%滌綸,而實際檢測含量為100%純棉。言下之意是,明明我們的實際質(zhì)量更好。

在此,不去討論100%純棉與加了滌綸的衣服孰優(yōu)孰劣,因為服裝面料非常復(fù)雜,有時100%聚酯纖維的面料成本遠(yuǎn)超天然棉線。只說一點:產(chǎn)品質(zhì)量法明確規(guī)定,產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)當(dāng)符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),產(chǎn)品或者其包裝上的標(biāo)識必須真實,并標(biāo)明產(chǎn)品規(guī)格、等級、所含主要成分的名稱和含量。

作為生產(chǎn)銷售企業(yè),大奕公司和如涵公司沒有盡到符合注明標(biāo)準(zhǔn)、如實標(biāo)注的義務(wù)。這也是監(jiān)管部門經(jīng)過復(fù)檢之后,依然認(rèn)定其違反產(chǎn)品質(zhì)量法的原因。

被戲稱“溫暖”的罰款金額,同樣出自產(chǎn)品質(zhì)量法:在產(chǎn)品中摻雜、摻假,以假充真,以次充好,或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的,責(zé)令停止生產(chǎn)、銷售,沒收違法生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品,并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品貨值金額百分之五十以上三倍以下的罰款。

所以,監(jiān)管部門完全稱得上嚴(yán)格依法處理。網(wǎng)友的調(diào)侃,實質(zhì)是在追問溫暖的懲罰到底該給誰?怎樣才能既保持溫度,又不失力度?

在這方面,上海等地已經(jīng)有了一些嘗試。2019年開始,上海、蘇州、常熟等地推出了“輕微違法行為不予處罰”,對廣告、食品經(jīng)營、價格等領(lǐng)域的“無心之失”,屬于初犯且未造成嚴(yán)重危害的,及時整改后,可免于行政處罰。近日,上海又發(fā)布了“免罰清單2.0版”。

比如,一些新開的便利店,店員還未全部到位、客流量較大,每逢進(jìn)貨高峰,店員忙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn),一些商品尚未貼上價格標(biāo)簽就暫時放到了貨架上;還有些商品在忙亂中與其他商品混淆,價格標(biāo)簽無法與實際商品對應(yīng)。根據(jù)價格法,經(jīng)營者可能面臨沒收違法所得,并處5000元以下罰款的行政處罰。但依據(jù)免罰清單2.0版,經(jīng)營者的這些輕微違法行為屬于首次,可不予處罰。同時,經(jīng)營者還避免了留下不良信用記錄,這一點讓許多極其看重聲譽的創(chuàng)業(yè)者舒了一口氣。看似免罰,實則體現(xiàn)了執(zhí)法的真正意義。

根據(jù)行政處罰法處罰與教育相結(jié)合的原則,行政執(zhí)法的價值絕非“為罰而罰”,而是要讓行政處罰對象認(rèn)識到錯誤,避免一錯再錯。

有的企業(yè)一心遵紀(jì)守法,輕微違法免罰,足以令其警覺。對這些愛惜羽毛的企業(yè)而言,哪怕再輕微的行政處罰記入企業(yè)名下,也會讓其坐臥不寧。但對那些執(zhí)迷不悟、屢教不改的企業(yè),除了引入消費者權(quán)益保護(hù)法、食品安全法、價格法里的懲罰性賠償措施,加大懲處力度,還應(yīng)通過責(zé)令改正、批評教育、指導(dǎo)約談等措施,讓他們意識到錯在哪里,督促其合法合規(guī)經(jīng)營。溫暖又有力量的監(jiān)管不只是一張罰單,最終要體現(xiàn)懲前毖后、治病救人的效果。(佘穎)