您的位置:首頁 >財經(jīng) >

金時科技回復問詢函 產(chǎn)品單一風險凸顯

2021-06-24 16:33:59 來源:金融投資報

6月22日晚間,金時科技發(fā)布關(guān)于深交所2020年年報問詢函回復公告。金融投資報記者注意到,金時科技今年以來已連續(xù)丟失兩大客戶的招標項目,且相關(guān)項目占公司2020年總收入和毛利的50%左右。深交所也在問詢函中重點指出了公司客戶集中度較高等問題,并要求公司公開相關(guān)大客戶的具體信息。同時,深交所還要求公司說明子公司涉嫌單位行賄的情況,以及該事件與公司獲取煙標項目合同是否存在相關(guān)關(guān)系。

連失兩大招標項目

金時科技主營業(yè)務為煙標等包裝印刷品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。

今年3月4日、3月9日,金時科技發(fā)布了關(guān)于全資子公司投標項目未入圍湖南中煙工業(yè)有限責任公司(簡稱:湖南中煙)中標候選人名單的公告。金時科技表示,公示的僅為中標候選人名單,不代表最終中標結(jié)果。3月16日,金時科技發(fā)布公告稱,公司全資子公司金時印務并不在中標名單之中。

5月27日,金時印務從招標代理機構(gòu)處獲悉,金時印務未中標安徽中煙2021年煙用條、盒包裝紙采購項目。對于此次項目未中標,金時科技也再次進行了“預告”,投資者也有了一定心理準備。4月29日,金時科技曾披露,金時印務參與了安徽中煙2021年煙用條、盒包裝 紙 采 購 項 目 (招 標 編 號 :GN2021-03-0706)》的投標。安徽中煙中標候選人公示顯示金時印務不在擬中標(備選)單位名單中。

金融投資報記者注意到,金時科技一直存在倚重少數(shù)客戶的風險。2017-2019年,金時科技對前五名客戶的銷售收入占營業(yè)收入的比 例 分 別 為 93.96% 、 91.96% 、93.58%。2020年報顯示,報告期內(nèi)公司前五名客戶銷售額合計6.08億元,占年度銷售總額的95.05%,其中對第一、第二大客戶的銷售,占銷售總額的比例分別為62.98%和24.13%。值得注意的是,湖南中煙的銷售收入占比一直較高。據(jù)招股書,2016-2018年,湖南中煙銷售收入占營收比例分別為48.69%、26.99%、41.99%。

連續(xù)痛失兩個重要客戶的招標項目,對金時科技影響重大。金時印務于2021年度未入圍的湖南中煙和安徽中煙項目涉及的相關(guān)歷史在供產(chǎn)品系公司營業(yè)收入的持續(xù)來源,在2016年至2020年占當期營業(yè)收入的比例分別為47.27%、29.95%、29.54%、51.79%和49.65%。金時科技在此前公告中明確表示,“本次未中標,將會對公司未來經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生不利影響”。

近一年股價跌四成

事實上,金時科技連續(xù)丟失兩大客戶招標項目,不僅暴露了公司存在“倚重少數(shù)客戶”、“產(chǎn)品單一”等風險,更為重要的是,上述事件或與其子公司涉嫌單位行賄有關(guān)。

金時科技在今年4月29日曾公告稱,收到耒陽市人民檢察院的《審查起訴期限告知書》(簡稱:《告知書》)?!陡嬷獣凤@示,耒陽市監(jiān)察委員會移送至該院審查起訴的金時印務涉嫌單位行賄罪一案,已進入審查起訴階段。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定,審查起訴期限為一個月,自4月27日至5月26日。

深交所要求公司說明上述事項截至目前的進展情況,以及該事項同公司獲取煙標項目合同是否存在相關(guān)關(guān)系,公司在煙標項目招投標中是否存在行賄等違規(guī)行為,上述事項對公司生產(chǎn)經(jīng)營是否存在重大不利影響。

對此,公司回應稱,目前該案件尚處于審查階段,未來將根據(jù)該訴訟事項進展情況,及時履行信息披露義務。值得注意的是,針對深交所“上述事項同公司獲取煙標項目合同是否存在相關(guān)關(guān)系,公司在煙標項目招投標中是否存在行賄等違規(guī)行為”等問題,金時科技僅表示,其最終結(jié)果還未知,公司將積極應對,并及時履行信息披露義務。

基本面出現(xiàn)問題,股價反映是最直接的。金時科技于2019年3月15日上市,每股發(fā)行價為9.94元,上市首日開盤價11.93元,隨后連收10個漲停板,開板后股價仍震蕩攀升,于當年4月8日摸高至38.63元。然而,高光時刻很短暫,此后便是連綿不絕的震蕩下跌。截止6月23日收盤,金時科技股價報收10.77元,今年以來已下跌15.07%,近一年以來也已跌去四成,已逼近9.94元的發(fā)行價。