8月4日，盛弘股份(300693)因股價近期漲幅與同期創(chuàng)業(yè)板綜指偏離度較高，收到了深交所下發(fā)的關(guān)注函。7月6日至8月3日，公司股價累計上漲150.73%，并且在7月28至7月30日3個交易日中，股票日收盤價格漲幅偏離值累計超過30%。金融投資報記者注意到，盡管盛弘股份的儲能業(yè)務(wù)收入僅占總營收兩成左右，但不少媒體在報道中已將其歸入到“儲能板塊”中。
沾上儲能概念
7月30日，連收兩個漲停板的盛弘股份發(fā)布公告稱，因7月28日、29日、30日連續(xù)3個交易日，公司股票日收盤價格漲幅偏離值累計超過30%，根據(jù)《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票交易特別規(guī)定》的規(guī)定，屬于股票交易異常波動的情況。公司表示，針對公司股票交易異常波動的情況，公司董事會已對相關(guān)問題進行了核實，并無異常情況。
年報顯示，公司專注于電力電子技術(shù)在電能質(zhì)量與新能源領(lǐng)域中的應(yīng)用，其中，新能源電能變換設(shè)備包括儲能變流器、儲能電站集成方案設(shè)計及實施。2020年，公司實現(xiàn)營業(yè)收入7.71億元，同比增加21.31%;實現(xiàn)歸母凈利潤1.06億元，同比增長70.99%。今年一季度，公司實現(xiàn)營業(yè)收入1.81億元，同比增長65.62%;實現(xiàn)歸母凈利潤2927.84萬元，同比增長100.06%。其中，公司新能源電能變換設(shè)備事業(yè)部實現(xiàn)銷售收入約4148萬元，同比增長215.45%。
盛弘股份或因涉足新能源儲能業(yè)務(wù)而受到市場關(guān)注。公司在公告中表示，目前市場對儲能概念關(guān)注度較高，但與儲能行業(yè)相關(guān)的政策在短期內(nèi)不會促使公司相關(guān)業(yè)務(wù)爆發(fā)式增長。同時，儲能概念相關(guān)業(yè)務(wù)收入占公司2020年總營收比例較小，且收入規(guī)模較小。截止2020年12月31日，公司新能源電能變換設(shè)備全年實現(xiàn)營收1.24億元，占總營收的16.10%。
然而，盛弘股份發(fā)布的股票異動公告并未阻擋市場炒作熱情。8月2日開盤后，盛弘股份盤中再次漲停并登上龍虎榜。金融投資報記者注意到，榜單上出現(xiàn)了4家實力營業(yè)部的身影，合計買入2.33億元，賣出1.30億元，凈額為1.02億元。8月3日，該股繼續(xù)上漲，并在盤中達到階段高點46.11元，當(dāng)日報收43元，漲幅4.42%。8月4日，盛弘股份再度大漲5.35%，股價收于45.30元。
監(jiān)管發(fā)函問詢
因股價異動，深交所向盛弘股份下發(fā)了關(guān)注函。深交所指出，近期部分媒體將公司列為儲能業(yè)務(wù)概念股票，要求公司補充說明公司相關(guān)產(chǎn)品在儲能領(lǐng)域已實現(xiàn)的應(yīng)用場景和主要客戶類型，市場占有率情況和競爭地位;以及公司產(chǎn)品和市場頭部企業(yè)產(chǎn)品在技術(shù)、價格、成本、客戶等方面的差異，并結(jié)合前述情況充分提示市場競爭風(fēng)險。同時，結(jié)合最近兩年各季度相關(guān)產(chǎn)品收入和同比變動情況，補充說明一季度公司相關(guān)產(chǎn)品收入同比增長幅度較大的原因，大幅增長是否具有可持續(xù)性等問題。
關(guān)注函還提到，2020年，公司海外業(yè)務(wù)占營業(yè)收入比重為18.52%。公司稱將在2021年積極拓展海外充電樁市場，加大新能源電能變換設(shè)備業(yè)務(wù)在海外市場的進入力度。深交所要求公司補充說明最近一年公司上述產(chǎn)品海外銷售的國家分布情況，在各國的收入金額及其同比變動情況，并結(jié)合各國疫情影響、貿(mào)易政策、匯率波動等，分析說明公司海外儲能、充電樁相關(guān)業(yè)務(wù)的拓展風(fēng)險。
金融投資報記者注意到，盛弘股份于今年5月20日披露了《關(guān)于持股5%以上股東減持股份計劃預(yù)披露公告》，首發(fā)前持股5%以上股東、董事肖學(xué)禮及盛劍明擬減持公司股份，合計減持不超過公司總股本的3.73%。對此，深交所要求公司補充說明控股股東、實際控制人及其一致行動人、持股5%以上股東、公司董監(jiān)高人員等近一個月買賣公司股票的情況;除上述披露減持計劃的股東外，其他人員未來3個月內(nèi)是否存在減持計劃;公司是否存在利用信息披露影響股票交易、拉抬股價以配合股東減持的情形。同時，還要求公司說明近3個月接受媒體采訪、接待投資者調(diào)研、自媒體宣傳的情況，是否存在違反信息披露公平性原則或誤導(dǎo)投資者的情形。
