在“碳達(dá)峰碳中和”目標(biāo)指引下，一些國(guó)家今年加大了能耗雙控的政策執(zhí)行力度，刺激了能源市場(chǎng)本已緊張的態(tài)勢(shì)，催生煤炭?jī)r(jià)格創(chuàng)出歷史新高，再疊加國(guó)際天然氣和石油價(jià)格的暴漲，直接繃緊了能源市場(chǎng)的供需關(guān)系，進(jìn)一步推高全球能源價(jià)格和各國(guó)通脹指數(shù)。
并且，今年一系列極端氣候現(xiàn)象擾動(dòng)了民眾不安的心理，也施壓給各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，使后者在氣候問題上推出更為積極甚至激進(jìn)的做法。如德國(guó)明確表示，2022年底關(guān)閉本土全部的核電站，2038年關(guān)閉所有煤電站，2050年停用天然氣。未來德國(guó)將讓清潔能源占比達(dá)到100%。今年5月，在全球市值最大石油公司--?？松梨诠蓶|大會(huì)上，新董事會(huì)成員希望這家石油公司更快地進(jìn)行能源轉(zhuǎn)型，該公司考慮到2050年將其碳排放量減至零。去年開始，包括英國(guó)BP石油公司和荷蘭皇家殼牌集團(tuán)在內(nèi)的幾家大型歐洲石油公司，均公開承諾將實(shí)現(xiàn)碳中和。
全球各國(guó)努力降低碳排放，減緩地球持續(xù)變暖的進(jìn)程，希望盡快達(dá)成碳達(dá)峰和碳中和的愿望是美好的，但良好的意愿需要借助實(shí)事求是的能力和手段來逐步實(shí)現(xiàn)。但近期全球范圍內(nèi)能源供應(yīng)極其緊張，煤炭、天然氣、石油供不應(yīng)求、價(jià)格高漲，而綠色能源又不能及時(shí)彌補(bǔ)化石能源空出來的市場(chǎng)，造成全球經(jīng)濟(jì)也因此受到一定沖擊。這一系列事件凸顯出全球能源轉(zhuǎn)型之路的任重道遠(yuǎn)。
10月底G20峰會(huì)和世界氣候峰會(huì)即將召開，屆時(shí)看會(huì)議上各成員國(guó)是否就碳減排目標(biāo)予以進(jìn)一步磋商。不過中國(guó)國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略研究和國(guó)際合作中心高級(jí)顧問、中國(guó)能源研究會(huì)常務(wù)理事李俊峰表示，G20對(duì)碳減排目標(biāo)一直存在爭(zhēng)論和博弈，其爭(zhēng)論點(diǎn)在于各國(guó)減排的責(zé)任和目標(biāo)進(jìn)度。相比《巴黎協(xié)定》提出本世紀(jì)末將全球平均溫升保持在相對(duì)于工業(yè)化前水平2℃以內(nèi)、并為1.5℃以內(nèi)而努力的目標(biāo)具有法律約束力，但G20并不需要達(dá)成一致意見，也沒有目標(biāo)和約束力，因此此前外媒有關(guān)G20下調(diào)碳減排目標(biāo)、降低煤炭減排目標(biāo)的報(bào)道系誤讀。
務(wù)實(shí)的中國(guó)從國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)的角度出發(fā)，要求繼續(xù)在能耗雙控目標(biāo)下保障煤炭供應(yīng)。10月以來中國(guó)煤礦產(chǎn)量逐漸復(fù)產(chǎn)。10月19日，中國(guó)國(guó)家發(fā)改委召開煤電油氣運(yùn)重點(diǎn)企業(yè)保供穩(wěn)價(jià)座談會(huì)，對(duì)下一步保供穩(wěn)價(jià)工作提出明確要求，包括穩(wěn)定增加煤炭產(chǎn)量，力爭(zhēng)煤炭日產(chǎn)量達(dá)1200萬噸以上等。
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)主席郭樹清10月20日在“2021年金融街論壇”上表示，2030年前碳達(dá)峰意味著未來一個(gè)時(shí)期中國(guó)仍將保持化石能源消費(fèi)的剛性增長(zhǎng)。中國(guó)要從實(shí)際出發(fā)，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)。其一，要正確看待碳減排。要不斷提高能源效率，穩(wěn)步降低單位GDP能耗。先做到有效防治大氣污染、守護(hù)藍(lán)天白云，在此基礎(chǔ)上相對(duì)減少碳排放。其二，密切關(guān)注世界生態(tài)科技突破，積極探索低碳、零碳等新能源，開展碳捕集、封存技術(shù)研究和應(yīng)用，但不能脫離實(shí)際，更不能盲目跟風(fēng)。其三，平穩(wěn)過渡，不搞“一刀切”和“運(yùn)動(dòng)式”減碳。
