美國當(dāng)?shù)貢r間7月28日，美國總統(tǒng)特朗普稱，美國政府將為老牌膠卷生產(chǎn)商柯達(NYSE:KODK) 提供7.65億美元貸款，用于生產(chǎn)仿制藥的“起始材料”和“活性藥物成分”。據(jù)悉，近四分之一的仿制藥成分將在該廠生產(chǎn)，此舉旨在重修美國本土藥品供應(yīng)鏈，并應(yīng)對公共衛(wèi)生事件。特朗普稱，這是“美國制藥業(yè)歷史上最重要的一筆交易”。
消息一出，當(dāng)日，柯達的股票暴漲逾200%。7月29日更加瘋狂，開盤僅兩個小時，柯達的股票竟熔斷多達20次，盤中最高價觸及60美元/股，漲幅一度超過650%。截至收盤，柯達股價達到33.20美元/股，漲幅高達318.14%，公司市值從9200萬美元暴增至15億美元，其中，28、29兩個交易日內(nèi)暴增了15倍。
眾所周知，柯達曾宣布破產(chǎn)，如此逆天改命的經(jīng)歷實屬罕見。
瘋狂的背后不禁令人質(zhì)疑：一個沒有任何專業(yè)背景的膠卷公司跨界搞醫(yī)藥，靠譜嗎?
曾跨界失敗
實際上，柯達早在32年前就曾嘗試跨界搞醫(yī)藥，只不過最后以失敗告終。
據(jù)外媒報道：1988年，柯達曾以51億美元的價格收購了斯特林(Sterling Drug Inc。)。斯特林主要生產(chǎn)消費品和藥品，產(chǎn)品包括拜耳阿司匹林、萊索爾清潔劑和處方藥等。而柯達是當(dāng)時世界上最大的攝影公司，也涉及化學(xué)業(yè)務(wù)。
當(dāng)時，柯達董事長兼首席執(zhí)行官錢德勒曾公開表示：“合并將加速柯達進入全球1100多億美元的制藥行業(yè)，并將為我們提供有吸引力的長期銷售和盈利潛力。”他預(yù)計，此次收購將在三年內(nèi)對柯達的收益產(chǎn)生積極影響。
同時，斯特林董事長約翰皮特魯斯基也表示：“柯達不斷增長的藥物研究基礎(chǔ)將有助于兩家合并后的公司在制藥行業(yè)取得領(lǐng)先地位。”
本以為二者聯(lián)合能產(chǎn)生非同凡響的“化學(xué)反應(yīng)”，然而，誰曾想，僅6年后，柯達就出售了斯特林。因為收購斯特林使柯達債務(wù)大增，到了1993年，柯達的債務(wù)已經(jīng)高達93億美元。于是，1994年，柯達宣布剝離與影像無關(guān)的業(yè)務(wù)，出售了斯特林藥廠，跨界搞醫(yī)藥也以失敗告終。所以，此次柯達再次發(fā)力醫(yī)藥領(lǐng)域不禁令人懷疑成功的幾率。
結(jié)果依舊難料
藍鯨財經(jīng)記者就此次柯達再次發(fā)力醫(yī)藥領(lǐng)域一事詢問了醫(yī)藥專家史立臣的看法，他表示：“柯達是膠卷生產(chǎn)商，從研發(fā)、試驗、銷售各個環(huán)節(jié)來看都并不具備藥企所必須具有的特質(zhì)，這是兩個完全不相同的領(lǐng)域，而且醫(yī)藥的門檻很高，短期內(nèi)也看不到效果。如果柯達真的想做醫(yī)藥，那么他就只能通過瘋狂收購藥企的方式，而且，柯達自身也得新招一批有專業(yè)背景的人來管理被收購的藥企。這件事本身可能摻雜了一些政治因素。”
然而，有人跟史立臣提出了相反的觀點。
據(jù)某不愿透露姓名的醫(yī)藥外資企業(yè)研發(fā)人員表示：“現(xiàn)在的很多大藥廠都是化工起家的，仿制藥跟創(chuàng)新藥是兩個完全不同的領(lǐng)域。做仿制藥的門檻相對比較低，仿制藥的研發(fā)過程也跟創(chuàng)新藥不一樣，仿制藥只是去做一個合成路徑，很多合成路徑都是已經(jīng)有最優(yōu)解的，在網(wǎng)上都能找到。同時，做仿制藥就像工業(yè)，目標是盡可能大規(guī)模的生產(chǎn)，盡可能的控制成本。與中國這么多做原料藥的藥廠類似，對于柯達來說，這其實是一件沒有什么特別大難度的事情，柯達只不過是生產(chǎn)仿制藥的原料藥。生產(chǎn)原料藥更多的是偏向于化學(xué)、化工業(yè)，就像柯達自己說的，他們是一家化學(xué)工廠。化學(xué)原理是相通的，只是應(yīng)用于不同領(lǐng)域，這跟有沒有醫(yī)藥領(lǐng)域的專業(yè)背景無關(guān)。”
除了解答柯達有沒有可能成功的問題，上述研發(fā)人員還回答了柯達如何才能做到的問題，他說：“雖然中國是全球原料藥供應(yīng)最大的國家，但如果美國想重修本土藥品供應(yīng)鏈其實也相對簡單。因為美國很多技術(shù)都比中國要發(fā)達，柯達可以在美國本土找基礎(chǔ)的化工原料，然后再通過技術(shù)加工成原料藥。”
關(guān)于柯達是否應(yīng)該重新招人的問題，研發(fā)人員給出了肯定的答復(fù)：“人還是需要招一點。比如說懂注冊法規(guī)的人，因為化工行業(yè)跟制藥行業(yè)的法規(guī)監(jiān)管是完全不一樣的，柯達需要招一些人來完成FDA的要求，比如說生物等效性的研究，這些柯達都必須去做。但可能不太需要招銷售，在美國這種仿制藥競爭這么激烈的地方他們應(yīng)該沒有錢去請銷售。只做仿制藥的話，也不需要很多臨床實驗階段的研發(fā)人員，因為不是一個全規(guī)格的研發(fā)過程。”
柯達的轉(zhuǎn)型似乎已經(jīng)開始。據(jù)報道，今年4月，柯達已經(jīng)宣布向紐約供應(yīng)異丙醇，用于生產(chǎn)免洗洗手液來抗擊新冠疫情。
