您的位置:首頁 >生活 >

誰來保護(hù)“少年的你”?《未成年人保護(hù)法》終于要修訂了!

2019-10-29 08:16:45 來源:映象網(wǎng)綜合

最近,

兩部關(guān)于未成年人的法律迎來大修!

10月26日,十三屆全國人大常委會(huì)第十四次會(huì)議舉行分組會(huì)議,審議《未成年人保護(hù)法(修訂草案)》《預(yù)防未成年人犯罪法(修訂草案)》等。面對未成年人犯罪、校園霸凌......該如何來預(yù)防和保護(hù)我們的下一代呢?今天的特別關(guān)注我們一起來聚焦!

校園霸凌引關(guān)注,

誰來保護(hù)“少年的你”?

最近,電影《少年的你》在全國熱映,再一次將校園霸凌話題帶入公眾視野。

根據(jù)最高人民法院去年發(fā)布的《校園暴力司法大數(shù)據(jù)專題報(bào)告》,校園暴力案呈逐年下降趨勢,2015年全國法院一審審結(jié)校園暴力案1000多件,2016年、2017年分別同比下降16.51%和13.37%。其中,11.59%的案件受害人死亡,但是每一起個(gè)案都讓人揪心。

未成年人發(fā)生一些嚴(yán)重暴力犯罪,刑事責(zé)任年齡能否降低?10月26日,在第十三屆全國人大常委會(huì)第十四次會(huì)議分組審議未成年人保護(hù)法修訂草案和預(yù)防未成年人犯罪法修訂草案(以下簡稱草案)的會(huì)場上,不少全國人大常委會(huì)組成人員,列席的全國人大代表對草案進(jìn)一步完善提出了意見建議。

針對未成年人暴力犯罪

建議降低刑事責(zé)任年齡

連日來,“ 13歲男孩殺10歲女童未追刑責(zé)”一案引發(fā)了社會(huì)的廣泛關(guān)注與討論。

“近些年來,不時(shí)有14歲以下未成年人殺人、強(qiáng)奸等事件發(fā)生,還有一些其他嚴(yán)重暴力犯罪的案件,這些人中,有的人公開揚(yáng)言說自己不滿14周歲,不會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任,所以殺了人也沒有關(guān)系。”全國人大常委會(huì)委員周敏建議,對未成年人嚴(yán)重暴力行為的情況予以高度關(guān)注,在修改未成年人保護(hù)法和預(yù)防未成年人犯罪法以及其他法律的時(shí)候,統(tǒng)籌考慮上述情況。

她舉例,民法通則規(guī)定的具有限制民事責(zé)任能力年齡是10歲,在制定民法總則的時(shí)候就降低為8歲,降低了2歲,刑法是不是相應(yīng)地可以修改刑事責(zé)任年齡的規(guī)定?“又如屢教不改又實(shí)施極端殘忍行為的未成年人,我們對他們是不是還要與其他未成年人一視同仁地保護(hù)?”

全國人大代表符宇航說,希望能夠把刑事責(zé)任年齡降低到12歲,“這不是我個(gè)人的意愿,更是眾多家長反映的意見,因?yàn)榭吹教噙@類案件,大家都感到焦慮不安。”他建議,對于情節(jié)特別惡劣的未成年人犯罪行為,可按成人的法律來執(zhí)行。

全國人大常委會(huì)委員汪鴻雁提出,現(xiàn)在未成年人極端個(gè)案有一種呼聲,比如降低法律責(zé)任年齡,加重對未成年人處罰等,有一定道理,但是一定要看到未成年人犯罪的特殊性,主觀惡性遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于成年人。

她介紹,如果不看個(gè)案而看統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的話,80%的未成年人犯罪是激情犯罪,沒有預(yù)謀。再有,未成年人犯罪不同于成年人的最大特點(diǎn),改好的可能性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于成年人。所以,“寧愿建學(xué)校,不要建監(jiān)獄,關(guān)幾十年不如改造。”

建議對實(shí)施犯罪的未成年人監(jiān)護(hù)人

給予相應(yīng)教育和處罰

全國人大環(huán)境與資源保護(hù)委員會(huì)委員譚琳說,現(xiàn)實(shí)中有的未成年人未滿14歲,但是犯罪的時(shí)候表現(xiàn)出了極大的惡性,比如有的人在實(shí)施行為的時(shí)候就明說自己不滿14歲,不用承擔(dān)刑事責(zé)任,進(jìn)而表現(xiàn)得非常猖狂;也有的未成年人犯罪的時(shí)候手段極端殘忍,犯罪之后毫無悔意。如果不對這樣的未成年人的這種行為作出處罰規(guī)定,將導(dǎo)致社會(huì)公平正義和正常秩序受到極大的挑戰(zhàn)。

對此,譚琳表示擔(dān)憂,“一方面,不能使受害人得到法律的救濟(jì)和補(bǔ)償,甚至?xí)l(fā)受害人的家屬打死打傷加害人的極端報(bào)復(fù)行為。另一方面,也會(huì)讓一些未成年人有恃無恐、為所欲為,不利于預(yù)防犯罪以及犯罪之后的教育和改造。”

她建議,對實(shí)施犯罪的未成年人的監(jiān)護(hù)人應(yīng)該給予相應(yīng)的教育和處罰,幫助他們認(rèn)識到自己的錯(cuò)誤。

全國人大常委會(huì)委員呂薇同樣建議,新的形勢下,要對未成年人惡性犯罪加強(qiáng)懲處,要加大監(jiān)護(hù)人的法律責(zé)任,同時(shí)要及早發(fā)現(xiàn)有不良行為、特別是有嚴(yán)重不良行為的未成年人,及早采取措施,加強(qiáng)教育、矯治和約束。同時(shí),希望有關(guān)部門能夠進(jìn)一步研究未成年人犯罪入刑的年齡、惡性犯罪的刑罰。

建議賦予學(xué)校、老師一定的教育懲戒權(quán)

全國人大常委會(huì)委員鄭功成說,關(guān)于未成年人保護(hù)法,目前存在著對未成年人保護(hù)不足和保護(hù)過度并存的現(xiàn)象。保護(hù)不足就包括校園的欺凌現(xiàn)象、幼兒園保護(hù)不周、對弱勢未成年人保護(hù)不足。但是保護(hù)過度的現(xiàn)象也有,即便未成年人殺了人也無事,最近大連的案件引起了大家高度的關(guān)注。

鄭功成建議,要適當(dāng)強(qiáng)化家庭責(zé)任,更加明確父母及監(jiān)護(hù)人的責(zé)任,并有相應(yīng)的法律責(zé)任加以約束。同時(shí),在未成年人保護(hù)法中應(yīng)該賦予學(xué)校應(yīng)有的管教權(quán)力。

“如果老師都不敢批評(學(xué)生),是不利于教育的。”鄭功成說。

全國人大代表陳鳳珍同樣建議,法律上應(yīng)賦予學(xué)校、老師管理學(xué)生的懲罰權(quán)力,給老師一定的教育懲戒權(quán)。

她還建議,為了減少未成年人犯罪,應(yīng)該給未成年施害者從嚴(yán)懲罰。“不是為了懲罰他,而是讓其他孩子少犯錯(cuò)誤。我們預(yù)防,光是教育,沒有大力度的懲罰,未成年人就會(huì)明知故犯。”

建議對未成年人的義務(wù)進(jìn)行必要明確

全國人大常委會(huì)委員高友東說,未成年人保護(hù)法和預(yù)防未成年人犯罪法實(shí)施以來,為保護(hù)未成年人的權(quán)益和預(yù)防未成年人犯罪發(fā)揮了一定作用。作為社會(huì)法,“兩法”體現(xiàn)著國家和社會(huì)法治的文明程度。近年來,涉及未成年人的惡性事件頻發(fā),大家都希望通過修訂這兩部法律強(qiáng)化對未成年人的法律保護(hù)。這種呼聲越來越高。

“在我們調(diào)研中,不少專家和群眾反映,不能讓未成年人保護(hù)法成為保護(hù)人渣的法,這話聽起來比較難聽,但是確實(shí)是反映了群眾的心聲。”高友東說。

他指出,未成年人保護(hù)法是站在成年人、社會(huì)的責(zé)任這一角度進(jìn)行設(shè)計(jì)的,強(qiáng)調(diào)的是成年人對未成年人的特殊、優(yōu)先保護(hù)。對未成年人來說,該法的意義主要在于明確了未成年人享有的基本權(quán)利,然而對未成年人應(yīng)該承擔(dān)的義務(wù)只字未提,建議法律修訂時(shí)對未成年人的義務(wù)進(jìn)行必要的明確。

央視主播:

“小惡魔”在人間游蕩讓人心痛憤怒

10月26日,央視主播海霞在《新聞聯(lián)播》里說:

這些年,我們看到不少侵犯未成年人權(quán)益的案件,比如校園欺凌事件時(shí)有發(fā)生,讓一些受害的未成年人的青春充滿疼痛,心靈被灼傷;還有一些未成年人年紀(jì)小小就滑向違法犯罪,案情觸目驚心,比如大連的一起10歲女孩被13歲男孩殺害的案件,這樣的“小惡魔”在人間游蕩,讓很多人悲痛之余也很憤怒。

綜合鄭州教育、成都商報(bào)、央視新聞、中國之聲、北京報(bào)道