2020年元旦剛過,“2019年未休年假能在春節(jié)前后休嗎?”“未休年假能否要經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”等話題再度引起熱議。
“跨年休假”有必要嗎?哪些勞動者跨年休假更不容易?怎樣讓休假安排為勞動者帶來更多獲得感?新華社記者就此赴多地采訪了相關(guān)人士。
不少勞動者有跨年休假需求 落實規(guī)定仍存困難
“上個月中旬休假的機(jī)票都買好了,結(jié)果硬是因為年底工作太多沒走成。”在廣東一家民營金融企業(yè)就職的肖女士對記者說,“我準(zhǔn)備春節(jié)前后把假補(bǔ)上”。
新華社記者在北京、廣東、黑龍江等地隨機(jī)采訪了數(shù)十名各類崗位勞動者,能像肖女士這樣順利實現(xiàn)跨年休假的并不多。
現(xiàn)行職工帶薪年休假條例規(guī)定:年休假一般不跨年度安排。單位因生產(chǎn)、工作特點確有必要跨年度安排職工年休假的,可以跨1個年度安排。
中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海等多名專家告訴記者,“年休假一般不跨年”這一制度設(shè)計是為了充分尊重和保護(hù)廣大勞動者的休假權(quán)。華東政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授田思路說,年內(nèi)休假的原則是為防止“帶薪休假制度實施過程中,用人單位故意拖延、阻礙勞動者休假”,另一方面規(guī)定也明確允許了跨年休假的“例外”情況。
然而,記者在采訪中發(fā)現(xiàn),落實相關(guān)規(guī)定仍存困難。
有不少勞動者渴望能跨年休假。廣東某科技公司職員羅女士、在北京某大型高檔購物中心上班的趙女士都表示,元旦后春節(jié)前這段時間,自己或由于業(yè)績壓力不敢休假,或由于擔(dān)心年底人手緊張工作“撂荒”不便休假。而春節(jié)是假期“剛需”,跨年休假能有效延長春節(jié)假期,能讓勞動者在放假前全力沖刺業(yè)績,放假時從容陪伴家人,復(fù)工后又能避免返程高峰。
還有些勞動者認(rèn)為,允許跨年休假的“例外”規(guī)定落實不易。黑龍江省律師協(xié)會會長李亞蘭對此解釋道,根據(jù)相關(guān)規(guī)定實際上把跨年安排休假的決定權(quán)賦予了用人單位。如果用人單位“作梗”,勞動者很難自主安排休假時間。中國社會科學(xué)院旅游研究中心的一項調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,我國“有帶薪年假,可以休且可自主安排”的勞動者僅占三成多。
2020年元旦剛過,“2019年未休年假能在春節(jié)前后休嗎?”“未休年假能否要經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”等話題再度引起熱議。 新華社發(fā) 曹一 作
快遞、電商等新業(yè)態(tài)勞動者“跨年休假”更難
記者從采訪中了解到,多項現(xiàn)實原因造成了勞動者實際感受與制度初衷之間的差距。
——有部分企業(yè)“套路”勞動者。“2019年5天的年假單位只給了1天,又不能跨年補(bǔ)休。”廣州一家自動化企業(yè)員工劉某無奈地說,“根本不敢跟公司‘杠’,除非是不想干了。”北京一家知名大型企業(yè)職員孫女士告訴記者,公司年假每年元旦“清零”。如果有員工提出跨年休假或者未休假“兌現(xiàn)”申請,“HR總有辦法讓我們自負(fù)未休假的責(zé)任。”
當(dāng)前,多數(shù)情況下,相對勞動者,用人單位掌握著更強(qiáng)的話語權(quán)。廣州大學(xué)法學(xué)院副教授歐衛(wèi)安說,針對勞動者關(guān)于跨年休假或是未休年假“兌現(xiàn)”等合理訴求,部分企業(yè)往往不是依法律要求考量“是否必要”,而是一概以“效益不好準(zhǔn)備裁員”“未能休假后果自負(fù)”等方法“套路”勞動者。
——有些崗位類型跨年休假難。“每年春節(jié)前大家會給親戚朋友郵寄東西,所以會更忙。”在哈爾濱市工作的快遞小哥小張告訴記者,每年“雙十一”、“雙十二”、元旦、春節(jié)基本上連在一起,很難抽出一段時間集中休息。他說,快遞員工作強(qiáng)度很大,在快遞件相對較少的片區(qū),快遞員可能能休假,但是在件多的片區(qū)就很難保障。
近年來,快遞物流、網(wǎng)絡(luò)送餐、電子商務(wù)等新業(yè)態(tài)領(lǐng)域發(fā)生的勞動用工問題明顯增長。據(jù)人力資源和社會保障部數(shù)據(jù),僅快遞業(yè)2018年各地查處的涉及工作時間和休息休假類案件就達(dá)0.66萬件。相關(guān)部委表示將以快遞企業(yè)為重點,適時開展落實休息休假情況專項執(zhí)法檢查。
記者還了解到,當(dāng)前像網(wǎng)約送餐員等崗位勞動者大量屬于勞務(wù)派遣人員,與相關(guān)企業(yè)之間的法律關(guān)系模糊,難以明確和保障休假權(quán)利。類似情況也發(fā)生在電商類企業(yè),有電子商務(wù)企業(yè)負(fù)責(zé)人對記者直言,不鼓勵員工多休假就是公司的態(tài)度。記者獲悉,該公司的技術(shù)人員想要休假非常困難,原因是企業(yè)負(fù)責(zé)人認(rèn)為他們的工作“早八晚五”相對固定。
2020年元旦剛過,“2019年未休年假能在春節(jié)前后休嗎?”“未休年假能否要經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”等話題再度引起熱議。 還有些勞動者認(rèn)為,允許跨年休假的“例外”規(guī)定落實不易。黑龍江省律師協(xié)會會長李亞蘭對此解釋道,根據(jù)相關(guān)規(guī)定實際上把跨年安排休假的決定權(quán)賦予了用人單位。如果用人單位“作梗”,勞動者很難自主安排休假時間。中國社會科學(xué)院旅游研究中心的一項調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,我國“有帶薪年假,可以休且可自主安排”的勞動者僅占三成多。 新華社發(fā) 徐駿 作
勞動者期待落實并增加休假自主權(quán)
多名專家告訴記者,帶薪休假總天數(shù)偏少、勞動者休假安排自由度偏低是近年來“跨年休假”等問題屢屢引發(fā)社會熱議的根本原因。隨著我國進(jìn)入老齡化社會,解決相關(guān)問題的現(xiàn)實急迫性越來越凸顯出來。
“上有老下有小,中間自己不能倒。”近年來,隨著陪伴家庭、看護(hù)老人等需求不斷增加,對入職十年內(nèi)的青年勞動者而言,5—10天的年假總量及不夠靈活的休假時段讓他們感覺捉襟見肘。不少受訪者向記者表示,一方面希望能夠細(xì)化年假遞增的時間段,讓年假增長更可感;另一方面則希望相關(guān)法律法規(guī)作出調(diào)整,為勞動者更自主地安排休假時間提供明確依據(jù)。
記者發(fā)現(xiàn),當(dāng)前一些企業(yè)將同意員工在正月十五前報休上年未休年假作為“隱性福利”,受到員工歡迎。在北京、廣東等地,部分互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已將年假申報期限調(diào)整到24個月,增加員工休假自主權(quán)。
“應(yīng)該根據(jù)我國文化傳統(tǒng),在逐步合理增加帶薪休假天數(shù)的基礎(chǔ)上,賦予勞動者更多的休假自主權(quán)。”專家表示,注重落實休假自主權(quán)是對勞動者合法權(quán)利的尊重。對勞動者而言,更高質(zhì)量、更加自主的休假,更能增加獲得感和幸福感。(參與采寫:胥兆瑞)