隨著網(wǎng)絡(luò)游戲的不斷增多，一種為游戲玩家提供虛擬幣(該虛擬幣表現(xiàn)為虛擬貨幣、游戲幣、積分等)的“銀商”開始出現(xiàn)，“銀商”通過誘導(dǎo)玩家倒賣虛擬幣，為玩家提供網(wǎng)絡(luò)游戲條件，為虛擬幣變現(xiàn)提供渠道。近日，滕州市公安局經(jīng)近2個月的順線追查，打掉了一個暗藏在虛擬網(wǎng)絡(luò)游戲里的“銀商”團伙，6名犯罪嫌疑人全部落網(wǎng)。
蹊蹺的詐騙案
2020年3月份，滕州市公安局網(wǎng)警大隊民警在案件線索核查中，發(fā)現(xiàn)張某被詐騙案背后另有隱情。張某在網(wǎng)上購物時被黃某發(fā)布的虛假網(wǎng)購信息騙走1萬元現(xiàn)金，辦案民警經(jīng)進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)：黃某還是一名沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲的玩家，先后在某網(wǎng)絡(luò)游戲平臺投入上萬元現(xiàn)金，血本無歸。據(jù)黃某敘述：在該游戲平臺玩游戲時，需要購買游戲幣，通過輸贏增減持幣數(shù)量，黃某輸多贏少，便不斷投入現(xiàn)金購買游戲幣。黃某在玩游戲時，被平臺里循環(huán)打出的賣買游戲幣廣告所吸引，此廣告宣傳100元現(xiàn)金可買197萬游戲幣，游戲幣兌現(xiàn)金時203萬游戲幣賣100塊錢。價格比在平臺里買游戲幣便宜，黃某便通過該廣告關(guān)聯(lián)的微信號多次購買游戲幣。
玩家背后的“銀商”
“買賣游戲幣的人是‘銀商’，涉嫌網(wǎng)絡(luò)違法犯罪。”辦案民警立即圍繞買賣游戲幣這條線索展開偵查，發(fā)現(xiàn)：買賣游戲幣都是通過網(wǎng)絡(luò)進行交易，在微信里支付現(xiàn)金，在某游戲平臺里兌換游戲幣。在初步偵查的基礎(chǔ)上，為盡快突破此案，滕州市公安局成立了由刑警大隊、網(wǎng)警大隊組成的專案組，全面擴線偵查。經(jīng)查，此案涉及河南籍的王某等6名嫌疑人，犯罪活動窩點在河南省洛陽市。5月20日，專案組民警趕赴洛陽深入偵查，經(jīng)過一系列的偵查取證、布控跟蹤，發(fā)現(xiàn)6名犯罪嫌疑人分別窩藏在兩個工作室內(nèi)，這兩個工作室分別隱藏在某小區(qū)和某寫字樓里，6名犯罪嫌疑人24小時通過游戲平臺向玩家提供資金結(jié)算服務(wù)，極少外出活動。
48小時的跨省作戰(zhàn)
在精心研究確定了抓捕方案后，5月21日，滕州市公安局根據(jù)案件偵查進展情況，下達收網(wǎng)指令，由網(wǎng)警、刑警、龍泉派出所民警組成的抓捕組趕赴河南洛陽實施抓捕。5月23日，在當(dāng)?shù)鼐降呐浜舷拢瑢?名主要犯罪嫌疑人一舉抓獲，當(dāng)場查扣涉案手機53部、電腦主機15臺、筆記本電腦4臺以及其他作案工具一宗。經(jīng)審查，犯罪嫌疑人王某等6人相互勾結(jié)開設(shè)“銀商”工作室，為網(wǎng)絡(luò)游戲平臺提供資金結(jié)算服務(wù)，非法獲利200余萬元。
目前，6名犯罪嫌疑人已被刑事拘留，案件正在進一步辦理中。
法 律 法 規(guī)
幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪是《中華人民共和國刑法修正案(九)》增設(shè)的罪名，是指明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的行為，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。單位犯該款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照該款的規(guī)定處罰。
2019年10月25日，最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》，對幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪進行更加具體的解釋。
第十二條明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為其犯罪提供幫助，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第二百八十七條之二第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：
(1)為三個以上對象提供幫助的;
(2)支付結(jié)算金額二十萬元以上的;
(3)以投放廣告等方式提供資金五萬元以上的;
(4) 違法所得一萬元以上的;
(5) 二年內(nèi)曾因非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動、危害計算機信息系統(tǒng)安全受過行政處罰，又幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動的;
(6)被幫助對象實施的犯罪造成嚴(yán)重后果的;
(7) 其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
實施前款規(guī)定的行為，確因客觀條件限制無法查證被幫助對象是否達到犯罪的程度，但相關(guān)數(shù)額總計達到前款第二項至第四項規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)五倍以上，或者造成特別嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究行為人的刑事責(zé)任。
第十三條被幫助對象實施的犯罪行為可以確認，但尚未到案、尚未依法裁判或者因未達到刑事責(zé)任年齡等原因依法未予追究刑事責(zé)任的，不影響幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的認定。
具體而言，幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪以行為人“明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪”為前提。具有下列情形之一的，可以認定行為人主觀明知，但是有相反證據(jù)的除外：
(1)經(jīng)監(jiān)管部門告知后仍然實施有關(guān)行為的;
(2)接到舉報后不履行法定管理職責(zé)的;
(3)交易價格或者方式明顯異常的;
(4)提供專門用于違法犯罪的程序、工具或者其他技術(shù)支持、幫助的;
(5)頻繁采用隱蔽上網(wǎng)、加密通信、銷毀數(shù)據(jù)等措施或者使用虛假身份，逃避監(jiān)管或者規(guī)避調(diào)查的;
(6)為他人逃避監(jiān)管或者規(guī)避調(diào)查提供技術(shù)支持、幫助的;
(7)其他足以認定行為人明知的情形。
實踐中還有一些情形可以推斷行為人主觀明知，如取錢人持有多張戶主不同的銀行卡或者多張假身份證，無法說明緣由的，亦可以推定其主觀明知。
警 方 提 示
近年來，公安機關(guān)在嚴(yán)厲打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的同時，也更加注重對犯罪源頭的治理以及對其他幫助犯罪行為的懲處。與此同時，廣大人民群眾也要注意保護好個人信息數(shù)據(jù)，提高防范應(yīng)對詐騙行為的意識，一旦遭遇詐騙，要立即保存好相關(guān)證據(jù)，并第一時間報警，以避免和減少損失。
