您的位置:首頁 >生活 >

東方衛(wèi)視《飛鳥和蟬》和《無人之島》涉及侵權(quán)?無回應?

2021-01-05 08:13:14 來源:百度

據(jù)悉,東方衛(wèi)視跨年被指侵權(quán),事情的起因是今年東方衛(wèi)視跨年鐘漢良演唱的《飛鳥和蟬》和Sunnee演唱的《無人之島》原唱均是任然 ,兩首歌都沒有授權(quán)就直接用了。

未得到版權(quán)方授權(quán),隨后,原唱任然發(fā)文,希望東方衛(wèi)視能尊重音樂人和版權(quán)方,給原創(chuàng)音樂一片健康成長的天空!

看看那些電影剪輯,聽聽那些歌曲配音,瞄一瞄那些掛著別人名字的文章,網(wǎng)絡上的知產(chǎn)侵權(quán)可以說無處不在,但不是每一個都會被處理,一來作者可能都不知道,二來維權(quán)成本阻攔著。

著作權(quán)侵權(quán)賠錢分三個層次:先是作者自己提損失,沒有提的話就是侵權(quán)認收益了,兩個都沒有就由法院酌定。

過去像律師費、公證費等會給,但侵權(quán)賠償卻不好說,因為像東方衛(wèi)視這種侵權(quán)人也是少數(shù),多數(shù)是那些自己玩票一樣,也沒掙到什么錢,所以會有部分判決主要支持了必要支出,而侵權(quán)賠償可有可無。

不過呢,著作權(quán)法修改生效后,如果出現(xiàn)上述情況,最低賠償金額好像定的是500,也就是說別管你是干嘛用的,只要符合侵權(quán)要件,至少要賠500塊。

這會提高侵權(quán)人的成本,修改后的著作權(quán)法會在六月生效,那時處理知產(chǎn)侵權(quán)機制將往前走一大步。 關(guān)于東方衛(wèi)視侵權(quán)這事兒,我看是公司發(fā)的微博,后面應該很快會被處理好,估計是支付一筆錢獲得歌曲相關(guān)的財產(chǎn)著作權(quán),談判也會分三個層次:

一是侵權(quán)本身賠多少錢。

二是歌到底用不用,怎么用,花多少錢。

三是這事兒怎么對外公布,也就是文案錢。

東方衛(wèi)視跨年晚會侵權(quán)千和世紀這事,番茄臺處置欠妥,在版權(quán)方上門討要說法的情況下,相關(guān)工作人員應該做的是第一時間與音著協(xié)確認版權(quán)事宜,并與千和世紀友好協(xié)商《飛鳥和蟬》及《無人之島》的歌曲授權(quán),而不是置之不理,甚至企圖甩鍋給音著協(xié)和藝人。不知道歌曲演唱者鐘漢良和Sunnee楊蕓晴看到東方衛(wèi)視的說法作何感想。

總體上,當綜藝節(jié)目出現(xiàn)“翻唱”版權(quán)問題時,確實應反思版權(quán)問題是否足夠重視及節(jié)目是否得到合理的授權(quán)。音樂節(jié)目一般分為不同的情形探討授權(quán)問題:

1)版權(quán)在詞曲作者,應向其直接請求授權(quán);

2)版權(quán)在唱片公司及版權(quán)運營公司等,應獲得相應授權(quán),同時需注意是否仍需向原作者請求授權(quán),

視其之間權(quán)利內(nèi)容如何約定;

3)版權(quán)在音樂著作權(quán)協(xié)會,應向著作權(quán)協(xié)會付版稅。

版權(quán)問題帶來的版權(quán)保護意識需要加強,綜藝節(jié)目才能更精彩,更光亮,提倡尊重原創(chuàng),也尊重音樂,該改正的情形下應及時修正。

原創(chuàng)音樂不易,知識產(chǎn)權(quán)需要尊重。