新密市的賈先生從2015年底開始給鄭州移動(dòng)公司干工程，如今，工程完工交付使用已經(jīng)三四年了，還欠近百萬工程款沒有付清。上周，我們《天天315》對(duì)此進(jìn)行了采訪報(bào)道，移動(dòng)公司聲稱會(huì)進(jìn)行調(diào)查。一周時(shí)間過去了，這件事有什么進(jìn)展嗎?
賈躍敏：2015年臘月開始施工，干的是中國(guó)移動(dòng)鄭州公司的業(yè)務(wù)——寬帶。在鞏義施工77個(gè)村，一共欠190萬，現(xiàn)在欠八九十萬。
新密市的賈先生告訴記者，從2015年底到2016年10月份期間，他帶領(lǐng)施工隊(duì)，分別以河南貫誠(chéng)電子科技有限公司和中國(guó)通信建設(shè)第五工程局的名義，承接了鄭州移動(dòng)公司在鞏義轄區(qū)的寬帶工程施工業(yè)務(wù)，但是，工程干完交付使用已經(jīng)三四年了，工程款卻遲遲沒有全額支付。
賈躍敏：工程款支付了60%，還有40%沒有支付，一共是190多萬，還欠著八九十萬。
在5月14號(hào)記者對(duì)此事進(jìn)行采訪時(shí)，鄭州移動(dòng)公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，他們會(huì)盡快把問題調(diào)查清楚，妥善解決相關(guān)問題。5月23號(hào)，記者再一次和賈先生一起來到鄭州移動(dòng)公司全業(yè)務(wù)支撐中心，見到了相關(guān)負(fù)責(zé)人。
袁森林：都支付過了，除了質(zhì)保金，都支付過了。
記者提出想看一看相關(guān)的支付憑證，袁經(jīng)理則告訴記者，他已經(jīng)通知了河南貫誠(chéng)電子科技有限公司的項(xiàng)目經(jīng)理來現(xiàn)場(chǎng)處理此事。
移動(dòng)移動(dòng)公司全業(yè)務(wù)支撐中心經(jīng)理 袁森林：到下午五點(diǎn)半，我通知貫誠(chéng)公司的。
5月23號(hào)下午5點(diǎn)，記者和賈先生如約來到鄭州移動(dòng)公司，然而河南貫誠(chéng)公司的項(xiàng)目經(jīng)理卻沒有到場(chǎng)。當(dāng)記者再次提出查看移動(dòng)公司向施工企業(yè)支付工程款的憑證時(shí)，鄭州移動(dòng)公司全業(yè)務(wù)支撐中心的袁森林經(jīng)理給出了與上午截然相反的答復(fù)。
袁森林：下午查了付款記錄，沒審?fù)?，下個(gè)月就能付款。
施工單位于2016年10月份就已經(jīng)完工并交付使用的工程，到現(xiàn)在竟然還在走程序，導(dǎo)致工程施工款遲遲沒有支付，看來賈先生反應(yīng)的問題確實(shí)存在。那么，為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢?
移動(dòng)公司全業(yè)務(wù)支撐中心經(jīng)理 袁森林：責(zé)任還在施工方。
值得一提的是，在5月14號(hào)到15號(hào)之間，記者曾經(jīng)隨機(jī)調(diào)查了幾家承接鄭州移動(dòng)公司相同業(yè)務(wù)的施工單位，無一例外，都遭遇了移動(dòng)公司拖欠工程款的情況，他們紛紛怨聲載道。
移動(dòng)公司施工單位負(fù)責(zé)人：手續(xù)來回?fù)Q;2016年沒給，加上2017年、2018年，一共欠了快1000萬了;快了三五年，慢了你就等吧!移動(dòng)公司就是這樣。
施工單位普遍反應(yīng)，為移動(dòng)公司做工程，遲遲不能足額拿到工程款。針對(duì)這種情況，鄭州移動(dòng)公司又該怎么解釋呢?
移動(dòng)公司施工單位負(fù)責(zé)人：第一，這個(gè)不符合常理。第二，其他公司還有一分沒拿到的。你說支付過了，能不能看看憑證?
移動(dòng)公司全業(yè)務(wù)支撐中心經(jīng)理 袁森林：下周二周三吧!
除了拖欠工程款之外，鄭州移動(dòng)通訊工程的承包商賈先生還向記者反映了另外一個(gè)問題：在他手里有一份移動(dòng)公司和中國(guó)通信第五工程局簽訂的增補(bǔ)工程量的施工框架合同，而關(guān)于這份合同的簽訂，則十分蹊蹺。
賈躍敏：這是一份補(bǔ)充協(xié)議，干完活了，發(fā)現(xiàn)干多了，移動(dòng)讓簽的，用五局的合同量。(記者：還能這樣操作?)嗯。那我們也不知道，都是移動(dòng)讓弄的。
有著嚴(yán)格規(guī)定的央企工程竟然沒有計(jì)劃無序施工，補(bǔ)簽合同湊工程量!這是真的嗎?記者針對(duì)此事進(jìn)行求證時(shí)，鄭州移動(dòng)公司表示要進(jìn)一步核實(shí)相關(guān)情況再給出答復(fù)。一周之后，對(duì)于這一問題，鄭州移動(dòng)公司調(diào)查的怎么樣了呢?
袁森林：這之前是貫誠(chéng)干的，這后面是五局。您還這樣認(rèn)為?
移動(dòng)工程施工方負(fù)責(zé)人 賈躍敏：移動(dòng)公司都是大公司，說話太隨意了。
面對(duì)質(zhì)疑，鄭州移動(dòng)公司全業(yè)務(wù)支撐中心的袁森林經(jīng)理并沒有給出讓人信服的解釋，反而采取了回避的態(tài)度。
袁森林：有啥事和貫誠(chéng)說吧!
記者：你的意思賈先生代表不了貫誠(chéng)?
袁森林：是。
記者：他有授權(quán)啊!這合同上寫的，你都沒有看?
袁森林：那我需要核實(shí)下。
