您的位置:首頁(yè) >公共 >

限定皮膚能傳給下一代了?看民法典草案6大新變化

2020-05-18 14:05:39 來(lái)源:中國(guó)青年網(wǎng)

全國(guó)兩會(huì)開(kāi)幕在即,即將交付審議的民法典草案也備受關(guān)注。以繼承編為例,早在1985年,我國(guó)就頒布施行了繼承法,不過(guò)隨著時(shí)代的發(fā)展,其中很多條文已經(jīng)落后。比如像QQ號(hào)、游戲賬號(hào)等虛擬財(cái)產(chǎn),到底能否繼承?這些都曾引起過(guò)巨大的爭(zhēng)議。新的民法典草案到底增加了哪些新的內(nèi)容?①擴(kuò)大遺產(chǎn)范圍,刪除列舉內(nèi)容;②擴(kuò)大法定繼承人范圍,侄甥可代位繼承;③新增繼承人寬恕制度,填補(bǔ)立法空白;④刪除“公證遺囑效力優(yōu)先”規(guī)定;⑤增加打印,錄像等新遺囑形式 ;⑥增加遺產(chǎn)管理人制度。

遺囑、遺產(chǎn)、繼承……這些被我們看作的“身后”事,但其實(shí)是現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展中大多數(shù)人要經(jīng)歷的“身前”事。隨著生活水平的不斷提高,人民群眾的合法財(cái)產(chǎn)日益增多,如何進(jìn)一步完善繼承制度,大家十分關(guān)心。

我國(guó)早在1985年就頒布施行了繼承法,此次民法典草案,為什么還要專門設(shè)立繼承編,并對(duì)繼承法相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行修改呢?

中國(guó)人民大學(xué)教授 楊立新:1985年制定繼承法的時(shí)候,整個(gè)國(guó)家和個(gè)人都不是特別富裕。大家沒(méi)有多少錢,所以那個(gè)時(shí)候制定的繼承法規(guī)則比較簡(jiǎn)單。

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高速發(fā)展,老百姓的私有財(cái)產(chǎn)也在不斷增加。社會(huì)家庭結(jié)構(gòu)、繼承觀念等方面也發(fā)生了新變化。幾十年前的繼承法已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)時(shí)代的需要,在司法實(shí)踐中也面臨著諸多問(wèn)題。

中國(guó)人民大學(xué)教授 楊立新:在繼承領(lǐng)域當(dāng)中最大的問(wèn)題就在于你們的財(cái)產(chǎn)財(cái)富增多了。那么在財(cái)富增多的情況下,繼承制度就需要很復(fù)雜的規(guī)則,原來(lái)的繼承法就顯得比較簡(jiǎn)陋。

律師 廉高波:大家在網(wǎng)上基本上都有電子郵箱,有QQ,還有很多的游戲裝備,這些其實(shí)都屬于虛擬財(cái)產(chǎn)。這些網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn),能不能作為遺產(chǎn)被繼承,繼承法這么長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有修訂了。所以它實(shí)際上已經(jīng)跟不上我們現(xiàn)在的實(shí)踐了。

因此,民法典草案繼承編應(yīng)運(yùn)而生,在經(jīng)過(guò)了提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)三次審議之后,現(xiàn)在的《民法典繼承編草案》擴(kuò)大了法定繼承人的范圍,調(diào)整了喪失繼承權(quán)、代位繼承等制度內(nèi)容,新增了打印遺囑與錄像遺囑的遺囑法定形式,增加了遺產(chǎn)管理人制度及選定流程、權(quán)利義務(wù),取消了公證遺囑的效力優(yōu)先規(guī)則等。

繼承制度是關(guān)于自然人死亡后財(cái)富傳承的基本制度,關(guān)系千家萬(wàn)戶的切身利益。

民法典草案繼承編與原有的繼承法相比,都做了哪些修改,又增加了哪些與我們切身相關(guān)的內(nèi)容呢?我們?cè)賮?lái)具體了解一下。

擴(kuò)大遺產(chǎn)范圍

刪除列舉內(nèi)容

此次民法典草案繼承編對(duì)繼承遺產(chǎn)的范圍做了改變,將繼承法中遺產(chǎn)范圍,公民的收入、房屋、林木、文物、著作權(quán)等一一列舉的方式刪除,將遺產(chǎn)范圍擴(kuò)大為“遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)”,立法上采取了概括的方式,只要是自然人合法取得的財(cái)產(chǎn),都屬于遺產(chǎn),可以被繼承,最大限度地保障私有財(cái)產(chǎn)繼承的需要。

中國(guó)人民大學(xué)教授 楊立新:這樣一個(gè)彈性的規(guī)定其實(shí)有很大的好處。比方說(shuō)我們今天說(shuō)到的網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)、虛擬貨幣等等這樣一些東西,可不可以作為遺產(chǎn)來(lái)繼承,那都概括在里面了。

擴(kuò)大法定繼承人范圍

侄甥可代位繼承

法定繼承人是依法有權(quán)繼承被繼承人遺產(chǎn)的人。在繼承編草案的審議中,法定繼承人的范圍成為大家熱議的焦點(diǎn)。法定繼承人范圍的大小,表面體現(xiàn)的是可以繼承遺產(chǎn)的親屬范圍,實(shí)質(zhì)上是國(guó)家對(duì)公民私有財(cái)產(chǎn)特別是被繼承人遺產(chǎn)的尊重。哪些人有法定繼承權(quán)?繼承權(quán)順序是怎樣的?這些都需要繼承編草案作出明確規(guī)定。

與現(xiàn)行繼承法相比,在保持原規(guī)定的法定繼承人范圍和順序的基礎(chǔ)上,民法典繼承編草案第907條增加了代位繼承的適用范圍,具體修改為:“被繼承人的兄弟姐妹如果先于被繼承人死亡的,由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承。” 也就是將被繼承人的侄、甥也納入了代位繼承人的范圍。

舉個(gè)例子,小明的父母以及爺爺奶奶都不在了,只有小明和大伯相依為命。小明的大伯有一天不幸離世,大伯一輩子沒(méi)有結(jié)婚,只有小明一個(gè)親人,那么小明可以繼承大伯的遺產(chǎn)嗎?按照現(xiàn)行的繼承法,小明不在法定的代位繼承范圍里,不能繼承大伯的遺產(chǎn),遺產(chǎn)要被認(rèn)定為無(wú)主財(cái)產(chǎn)。

中國(guó)人民大學(xué)教授 楊立新:法定繼承的范圍和法定繼承要是城里人的話,你的遺產(chǎn)就歸國(guó)家所有了。你要是農(nóng)民的話,就會(huì)村委會(huì)所有,就變成公產(chǎn)了。

而繼承編草案中新增的侄、甥可代位繼承規(guī)定,小明就可以繼承大伯的遺產(chǎn)了。

律師 廉高波:把侄子、侄女、外甥、外甥女也列為代位繼承人歸進(jìn)來(lái)以后,那么這個(gè)財(cái)產(chǎn)就不用給國(guó)家交了,實(shí)際上是解決了家族財(cái)富的傳承的問(wèn)題。

新增隱匿遺囑

喪失繼承權(quán)

此次民法典草案繼承編對(duì)繼承權(quán)喪失的幾種情形也做出了修改。在第四種情形上,由原來(lái)的偽造、篡改或者銷毀遺囑情節(jié)嚴(yán)重的,增加了“隱匿”二字,變?yōu)閭卧?、篡改、隱匿或者銷毀遺囑情節(jié)嚴(yán)重的。

律師 廉高波:在實(shí)踐中就有這樣的案例。那么他把遺囑借用自己保管的機(jī)會(huì)他藏起來(lái),因?yàn)檫@個(gè)遺囑可能規(guī)定的對(duì)他將來(lái)所繼承財(cái)產(chǎn)不利,現(xiàn)在在第四種情形里面增加了一種情形,就叫做隱匿遺囑,嚴(yán)重的也可以導(dǎo)致繼承權(quán)的喪失。那么這就給所有的繼承人其實(shí)提了一個(gè)警醒。

欺詐脅迫被繼承人設(shè)立遺囑

喪失繼承權(quán)

繼承編草案對(duì)繼承權(quán)喪失在四種情形的基礎(chǔ)上,還增加了一種情形:以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設(shè)立、變更或者撤回遺囑,情節(jié)嚴(yán)重,喪失繼承權(quán)。

舉例說(shuō)明,王阿姨有一個(gè)兒子、一個(gè)女兒。女兒對(duì)王阿姨很孝順,但兒子則相反。有一天,王阿姨的兒子希望能得到她的財(cái)產(chǎn),在家里用打罵、威脅、恐嚇等這些方式,逼迫王阿姨寫(xiě)出一份遺囑,把所有的財(cái)產(chǎn)最后就讓他來(lái)繼承。那么按照此次草案增加的對(duì)繼承權(quán)喪失情形的規(guī)定,王阿姨的兒子就喪失了繼承權(quán)。

新增繼承人寬恕制度

填補(bǔ)立法空白

此外,民法典草案繼承編還特別增加了對(duì)繼承人的寬恕制度,明確繼承人確有悔改表現(xiàn),被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的,該繼承人不喪失繼承權(quán)。比如上個(gè)例子中,王阿姨的兒子確實(shí)明白了自己的錯(cuò)誤,并確有悔改表現(xiàn),而王阿姨又愿意原諒兒子,那么王阿姨的兒子不喪失繼承權(quán)。

律師 廉高波:這實(shí)際上是對(duì)親情的一種維護(hù)。因?yàn)槲覀冎捞煜吕先说男膶?shí)際上是最柔軟的了,所以老人有時(shí)候還是會(huì)原諒自己的孩子,原諒自己的繼承人的一時(shí)糊涂。

中國(guó)人民大學(xué)教授 楊立新:比方說(shuō)你行為性質(zhì)不是特別的嚴(yán)重,這時(shí)候你自己又有悔改表現(xiàn),然后被繼承人也原諒你了,干嘛不讓他繼承?這種情況我覺(jué)得特別是對(duì)于我們現(xiàn)在很多家庭獨(dú)生子女的情況其實(shí)是比較有利的,假如說(shuō)他這一個(gè)繼承人喪失了繼承權(quán),他又沒(méi)有其他繼承人的時(shí)候,實(shí)際上遺產(chǎn)就變成了無(wú)主財(cái)產(chǎn)。

對(duì)于民法典草案關(guān)于繼承權(quán)這6大變化

你有什么想法?