微信公眾號(hào)又又又改版了!
據(jù)內(nèi)測(cè)消息，公眾號(hào)文章即將迎來(lái)大升級(jí)。升級(jí)后，評(píng)論區(qū)可實(shí)現(xiàn)“蓋樓”功能，即用戶之間可以互相回復(fù)且不需要作者另外精選了。
看來(lái)這下留言區(qū)要熱鬧起來(lái)了!
不過(guò)，目前該功能尚在灰度測(cè)試，只有小部分優(yōu)質(zhì)賬號(hào)在參與體驗(yàn)。
“留言區(qū)大改版”都改了什么?
趕在更新前，不妨一起看看，微信這波測(cè)試都有哪些新玩法吧。
首先，公眾號(hào)作者可選擇對(duì)單篇文章開啟或關(guān)閉這項(xiàng)功能，未開啟則顯示“作者已設(shè)置其他人不能回復(fù)”。
開啟后，一級(jí)留言還是需要作者精選才會(huì)顯示出來(lái)。但精選后，大家就可以對(duì)這些留言進(jìn)行自由回復(fù)了。且回復(fù)內(nèi)容直接放出，對(duì)所有人可見。要是作者覺(jué)得不合適，則可以進(jìn)行刪除或取消精選。
其次，為了避免一長(zhǎng)串評(píng)論影響用戶閱讀體驗(yàn)，回復(fù)內(nèi)容將以“引用”形式出現(xiàn)在原評(píng)論的下方，且其他人不能對(duì)“引用內(nèi)容”進(jìn)行再次回復(fù)，以防無(wú)窮盡式“套娃”。
用戶的留言被其他人評(píng)論后，還會(huì)收到相應(yīng)通知。
然后，精選留言的回復(fù)順序，不由點(diǎn)贊多少?zèng)Q定，而由回復(fù)時(shí)間決定。越新回復(fù)的評(píng)論，顯示越靠前。
即將揭開公眾號(hào)罵戰(zhàn)序幕?
啊這，看完后第一感覺(jué)，這不就和貼吧、微博等的玩法很相似嘛。
相當(dāng)于半開放評(píng)論區(qū)，用戶回復(fù)精選留言，不需要審核就直接顯示出來(lái)，大大增強(qiáng)了公眾號(hào)的社交屬性。
在此，蹲一波公眾號(hào)“樓中樓”神回復(fù)的出現(xiàn)。
但是，正如微博等開放平臺(tái)那樣，失去“控評(píng)”后，如若遇到杠精或敏感話題，評(píng)論區(qū)很可能會(huì)被吵翻天，甚至“杠出一座喜馬拉雅山”。
再看看現(xiàn)在的微博評(píng)論區(qū)，滿眼都是烏煙瘴氣的黑產(chǎn)廣告和惡意營(yíng)銷。不少人擔(dān)心，微信會(huì)重蹈覆轍，被垃圾廣告攻陷。
但如果僅靠作者一條一條刪評(píng)的話，額外工作量可不小，而且作者總不能每天就盯著評(píng)論區(qū)看吧。
對(duì)此有人喊話李小龍，不要跟新浪學(xué)“壞”了，好么?
要說(shuō)反應(yīng)最激烈的，還要數(shù)那批18年以后新注冊(cè)的賬號(hào)運(yùn)營(yíng)者：“改版改了個(gè)寂寞!”“都多少年了，還能不能開放新號(hào)留言功能了!”
18年3月微信公眾號(hào)取消了新號(hào)留言功能
所以，自帶評(píng)論的賬號(hào)是不是又要漲價(jià)了?
爭(zhēng)議過(guò)后，大型“真香”現(xiàn)場(chǎng)?
不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，微信作為當(dāng)之無(wú)愧的國(guó)民APP。它的存在必定不能滿足每一個(gè)人的需求，這也注定了它的每一次改版都將備受爭(zhēng)議。
像這一次內(nèi)測(cè)，在認(rèn)同聲中就夾雜著不少反對(duì)的聲音。只是不知道新版本上線時(shí)，大家會(huì)不會(huì)“大型真香”呢?
就像之前的“自定義狀態(tài)”“動(dòng)態(tài)黃臉表情”那樣，雖然被吐槽Q里Q氣的，但上線后大家還不是玩得不亦樂(lè)乎?
還有此前，微信更新7.0.9版本時(shí)，曾做出一個(gè)重大改變：可在朋友圈評(píng)論發(fā)圖，無(wú)論動(dòng)圖、靜圖還是表情包都可以。
不少人驚呼“第一屆朋友圈斗圖大賽”開始了。部分人則質(zhì)疑：“表情包太小了啊，還要一一戳開，太費(fèi)眼睛了。”“擔(dān)心自己表述能力越來(lái)越差。”“感覺(jué)微信越來(lái)越花里胡哨了”……
只可惜這項(xiàng)功能到現(xiàn)在都沒(méi)有推廣，連真香的機(jī)會(huì)都沒(méi)有了。
最后，既然一直都在說(shuō)改版，那還是忍不住問(wèn)一下@微信官方：
“朋友圈什么時(shí)候可以發(fā)動(dòng)圖啊?”
“為什么微信不能傳輸大文件啊?”
“刪除時(shí)，能不能雙向刪除啊?”
“評(píng)論要是可以發(fā)語(yǔ)音就好了”
