您的位置:首頁 >區(qū)域 >

新基金發(fā)行冰火兩重天:5只“夭折” VS 4只“日光”

2022-03-02 09:24:24 來源:資本邦

3月2日,數(shù)據(jù)顯示,截至2月底,按基金成立日計算,年內(nèi)新成立的首發(fā)基金僅211只,較去年同期的241只下降了12.45%;平均發(fā)行規(guī)模7.23億份,較去年同期的32.64億份下降了77.85%。

相較去年同期,除了發(fā)行數(shù)量及平均發(fā)行份額均大幅縮減外。年內(nèi)已有包括2只債券型基金、2只ETF基金和1只混合基金在內(nèi)的5只基金宣布發(fā)行失敗。

2月16日,同泰基金旗下同泰同享混合宣告募集失敗,成為繼中銀證券國證新能源車電池ETF后,2022年第二只發(fā)行失敗的基金。同泰基金市場部負(fù)責(zé)人表示,由于公司去年底已發(fā)行1只同類型“固收+”產(chǎn)品,同泰同享混合宣告發(fā)行失敗也是公司經(jīng)多方面考量后的結(jié)果。

2月26日,德邦基金發(fā)布《關(guān)于德邦銳豐債券型證券投資基金基金合同不能生效的公告》后,年內(nèi)發(fā)行失敗的基金增至5只。德邦基金內(nèi)部人士透露,產(chǎn)品提前結(jié)束募集后又宣布發(fā)行失敗,主要有兩方面原因:一是,從大環(huán)境來看,新基金發(fā)行整體上迅速降溫;二是,原本談好的機(jī)構(gòu)基金資金出現(xiàn)變化,無法到位。

對于5只基金發(fā)行失敗的原因,相關(guān)公募人士表示,或與兩方面因素有關(guān)。進(jìn)入2022年,“押注”單一主題賽道的基金產(chǎn)品多因新能源、醫(yī)藥等熱門板塊回撤“跌下神壇”,從而出現(xiàn)較大的銷售及售后壓力;此外,由于年初以來信用債違約風(fēng)險陡增,導(dǎo)致債基產(chǎn)品出現(xiàn)凈值回撤,債基產(chǎn)品的募集很大程度上依賴于機(jī)構(gòu)客戶,一旦資金沒有如約到位,募集失敗的可能性便大大增加。

值得注意的是,就在市場出現(xiàn)多只新基金募集失敗的情況時,也有新基金出現(xiàn)“一日售罄”。截至2月底,年內(nèi)已有4只“日光基”出現(xiàn),宏觀政策面也暖意漸顯。

具體來看,4只“日光基”多以“進(jìn)可攻、退可守”的均衡型配置組合為主。其中2只為債基,這也體現(xiàn)出投資者中長期對債券市場仍看好。此外,今年貨幣政策仍有寬松空間,甚至有可能進(jìn)一步降息降準(zhǔn),這對債券市場而言是利好,債基發(fā)行或逐漸回暖。

某基金公司內(nèi)部人士表示,未來行業(yè)或出現(xiàn)四個趨勢:過于細(xì)分的主題和行業(yè)基金產(chǎn)品,比例或有一定程度下降;基金發(fā)行周期將被拉長,發(fā)行節(jié)奏放緩;相較于新發(fā)規(guī)模,基金公司將更加注重客戶數(shù)量指標(biāo);基金公司或?qū)l(fā)行更多的“固收+”產(chǎn)品。

頭圖來源:圖蟲

標(biāo)簽: 新基金發(fā)行 債券型基金 同泰基金