2月20日，北京市民政局通報了韓紅愛心慈善基金會被舉報違法的調(diào)查結(jié)果，認(rèn)為“韓紅基金會自成立以來，總體上運作比較規(guī)范，特別是在抗擊疫情中做了大量工作，應(yīng)予以支持和肯定”。通報中也提到，有部分投資事項公開不及時、不規(guī)范。韓紅愛心慈善基金會亦回應(yīng)表示尊重法律規(guī)定，在工作細(xì)節(jié)上進(jìn)一步努力。
疫情暴發(fā)以來，韓紅愛心慈善基金會備受關(guān)注，為明星公益樹立了積極正面的形象。此次調(diào)查雖然讓基金會的工作受到了影響，延遲了部分物資的交付，但從另一方面看也是必要的?？梢钥闯?，此次調(diào)查對韓紅愛心慈善基金會的工作予以肯定，這樣一來既可以消除大眾心中的疑慮，進(jìn)一步鞏固她的公益形象，也會使得今后的明星公益能夠更好地展開。
明星做公益是一件雙贏的事，但好事卻不好辦，因為做公益并不簡單是有點兒愛心、捐捐錢、喊喊口號，尤其是像韓紅這樣成立專注公益事業(yè)的基金會，意味著背后還有大量繁復(fù)、瑣碎的具體工作，以及來自社會的審核、監(jiān)督和質(zhì)疑?？梢哉f是，要捐得了錢，流得了汗，還得受得了委屈，經(jīng)得起質(zhì)疑。
此次事件中，很多人替韓紅不值，替她委屈，可她卻體現(xiàn)出了一個明星公益人的最佳狀態(tài)，接受考驗，并經(jīng)得起考驗，所謂“君子不憂不懼”。
只是在公益方面能做到韓紅這個程度的明星并不多，還有不少明星對公益的認(rèn)識還不夠，有的是一時興起，有的則是貪圖從事公益帶來的好名聲，但不愿付出更多，也沒有耐心去做更多工作，這才有了那些“詐捐門”。我們愿意相信，那些身陷漩渦的明星并不是因為不愿掏錢，更多的是因為并不真正了解公益工作的復(fù)雜性，也缺少一些責(zé)任心，才引發(fā)公眾的質(zhì)疑。
公益也像是一個舞臺，秀出明星對社會的責(zé)任感，但這個舞臺上需要的依然是能做肯做的“實力派”。不知道韓紅這番經(jīng)歷，能不能讓那些把公益活動當(dāng)秀場的“花瓶”公益明星，對做公益有更多更深入的理解，真正把事情做扎實，向社會傳遞更多的正能量。(牛春梅)
