狗狗很多人都喜歡，但是出行時(shí)也有很多問題。狗狗出門既要講衛(wèi)生，也要保障行人的安全，因狗狗而造成的時(shí)間太多，遛狗一直備受爭(zhēng)議，那么如果狗狗出行，如果遇車禍了怎么辦?
近日，成都發(fā)生一件毀三觀的事，一只沒牽繩的狗，過(guò)馬路時(shí)因闖紅燈被車撞死，狗主人直接動(dòng)手打人并叫囂：我丟100萬(wàn)要你命，讓女子賠償100萬(wàn)。民警把雙方帶回去協(xié)調(diào)，然后暫時(shí)客觀上認(rèn)定狗主人責(zé)任較大，狗主人聽到后再次爆發(fā)，又想打女子，被民警拉住，目前，糾紛還在進(jìn)一步調(diào)解當(dāng)中。
這件事我怎么看都覺得不對(duì)勁，哪里不對(duì)勁呢?我認(rèn)為開車女子非但沒有過(guò)錯(cuò)，還應(yīng)該向狗主人討要車損才對(duì)，狗不系繩子本身就錯(cuò)在先，為什么狗主人責(zé)任較大，難道女司機(jī)還要擔(dān)責(zé)嗎?我們一起來(lái)分析下：
1、狗主人責(zé)任較大還是全責(zé)?
首先要給廣大養(yǎng)狗人士科普一個(gè)消息，從5月1日起，新修訂的《中華人民共和國(guó)動(dòng)物防疫法》中有很清晰的規(guī)定，若帶狗出門，不戴犬牌和系犬繩的，將被視為違法行為。而這件事恰好發(fā)生在這個(gè)日期之前，那么狗主人就沒事了嗎?那也不對(duì)，要看發(fā)生事故當(dāng)時(shí)的情況。
發(fā)生事故后，狗主人面對(duì)民警避重就輕，只說(shuō)對(duì)自己有利的，大聲哭訴：
“我們是人啊!人不能夠沒有人性，不然跟畜生有什么區(qū)別，萬(wàn)一是小孩子怎么辦?”
狗主人這番說(shuō)辭在我看來(lái)，把自己的責(zé)任推得干干凈凈，把自己置于道德制高點(diǎn)，真的讓人很無(wú)語(yǔ)，簡(jiǎn)直就是毀三觀的說(shuō)辭，我們從反面來(lái)說(shuō)道一下。
狗主人沒有拴狗繩，在大街上要是傷到人不是小事吧!狗主人怎么不去想這些危險(xiǎn)性呢?再者說(shuō)，你要是拴狗繩子，狗能肆無(wú)忌憚地到處跑嗎?不跑能撞死嗎?所以說(shuō)這都是連鎖反應(yīng)，所有問題的重點(diǎn)，歸根到底就是自己沒有牽狗繩，怨不得別人。
居然還好意思跟對(duì)方要賠償，更是喊價(jià)100萬(wàn)，難道你是來(lái)碰瓷的嗎?簡(jiǎn)直是不可理喻。勸這位狗主別再見錢眼開了，這也是個(gè)教訓(xùn)，提醒你以后別再抱有僥幸心理，讓狗在路人到處亂竄，否則狗傷到人，可有得你哭的。
2、接著我們說(shuō)下女司機(jī)，她到底有責(zé)任嗎?
我認(rèn)為女司機(jī)沒有責(zé)任，根據(jù)監(jiān)控顯示，當(dāng)時(shí)正是綠燈，所有車輛都是正常通行，也就是說(shuō)女司機(jī)闖紅燈，也沒有違規(guī)。但有些杠精又出來(lái)了，說(shuō)斑馬線要減速，這種人我都不想懟，開過(guò)車嗎?這里是交通信號(hào)燈路口，紅燈變綠燈后，你開車是選擇加速還是減速?
女子一沒闖紅燈二沒超速，責(zé)任點(diǎn)在哪?也有人說(shuō)看到狗，及時(shí)剎車就能避免悲劇了。但我想說(shuō)的是，在紅燈變綠燈時(shí)，開車的人都會(huì)踩油門加速，就算你反應(yīng)過(guò)來(lái)及時(shí)剎車，后面的車能知道嗎?造成撞車事故誰(shuí)負(fù)責(zé)，再說(shuō)，開車也有視線死角，狗本身就矮小，更增加了看到的難度，最后問一句，你覺得有人愿意開車故意撞寵物嗎?
在我看來(lái)，狗主人需要對(duì)此事負(fù)責(zé)，我認(rèn)為那些養(yǎng)狗人士，外出時(shí)務(wù)必拴好狗繩，這是基本上的義務(wù)，是對(duì)寵物的保護(hù)，也是對(duì)路人的保護(hù)。
可是現(xiàn)實(shí)生活中總有許多愛狗人士，喊著我家狗不咬人的口號(hào)，然后就不給自己家的狗栓繩，結(jié)果就是寵物狗發(fā)生意外事故的事頻頻發(fā)生。
例如這個(gè)事兒，盡管寵物狗死了了也很可憐，可是那是因?yàn)槟銢]有拴好繩子，才造成它沖上馬路，被車給撞了，要負(fù)責(zé)不說(shuō)，可能還得賠償車主的損失，這得不償失的行為，需要引起我們的警醒。
