這幾天,華為向高通支付付18億美元,約合120多億元人民幣專利費的事情,引起了社會的關注。很多人都費解,不是華為5G專利世界領先嘛,為什么華為還要給錢高通?
其實,講道理,這是很久之前就開始掰扯的事情。18億美元是雙方多年專利糾紛的最新進展,屬于補繳款項,華為將一次性付清。
參照蘋果,蘋果之前和解,支付高通的專利補償費高達40-50億美元,接近華為的3倍。高通、蘋果、華為、三星巨頭之間打專利官司是常有的事情,蘋果就是全球著名的靠專利官司的專利流氓。所以,不宜過分解讀。
為什么,蘋果和華為給高通的差那么多呢?那是因為華為通過和高通專利互換,才給18億。也就是高通有用華為的專利,華為也有用到高通的專利。
高通5%的專利稅全球著名,現(xiàn)在已經與包括市場上所有主要參與者在內的100多家企業(yè)簽署5G專利許可協(xié)議了。
因為,高通以往的專利實在是太多太多,尤其CDMA專利,更是壟斷了70%以上。華為的通訊設備芯片和手機都需要支持2G、3G、4G。
在4G上,華為擁有較強的專利優(yōu)勢,可以通過專利交叉授權的方式降低向高通繳納的專利費,在2G、3G標準上則無法通過專利交叉授權的方式降低專利費,所以就必須向高通繳納專利費。
因此,我國必須全力建設5G市場,戰(zhàn)略上就顯得尤為必要。工信部和幾大電信運營商,都在逐步淘汰和關閉2G、3G網絡。
而事實上,有點不得不承認的是,即使是5G市場,高通也擁有眾多的專利,手機芯片份額也是大頭。此前德國專利數(shù)據(jù)公司IPLytics發(fā)布最新5G行業(yè)專利報告。報告顯示,華為以3147件專利排名第一,高通以1293件專利排名第七。華為在5G上的專利其實比高通還多,那么為什么華為還要給高通專利費?
因為這除了涉及核心專利問題,還有就是編碼通道問題。在此前5G編碼方案競爭中,華為用polar碼贏得了eMBB場景的編碼方案,而高通則拿下了其他編碼方案。也就是,高通奪得了更多的編碼通道標準。
所以,當年聯(lián)想想著名的投票門事件,想到都氣人。硬生生的將高通抬進5G,比華為擁有更多的通道優(yōu)勢。
如何看待高通和華為的和解?
其實,從芯片的角度來看,原來華為買高通的,后來被迫走向自研。
如果華為自研這條路走通了,就變三星了。上次高通和三星和解,是高通給三星錢。所以,高通從自身的利益角度,是不愿意華為全面被禁,然后被逼成為另一個版本的三星。
要知道華為如果在全面被禁的背景下活下來,站在我國市場的體量上,那就不只是三星這種塊頭了。
所以,在能斡旋的前提下,高通是希望賣給華為7納米芯片的。他不賣,聯(lián)發(fā)科也會賣。這樣,華為的自研空間會被壓縮。對于菜雞,上套勒死。對于斗獸,上套慢慢緊脖子餓死,這幫白皮豬都是這套路。
毫無疑問,高通想賣給華為芯片,也必須獲得美國政府的許可,而許可的前提是必須要與華為簽訂專利許可協(xié)議。
5G無望,別想了。
近日臺積電方面表示,美方可能會放寬“general-purpose”產品(標準品)出貨給華為的限制,而標準品的定義,則為其他手機廠商都能使用的芯片產品,從這個角度而言,高通、聯(lián)發(fā)科的產品都在此范圍之中。
也就是說,從臺積電前段時間的口風來看,智能手機業(yè)務很可能會通過采購通用產品來制定戰(zhàn)略,意思就是手機芯片可以有,但是基站會被限制。
美國對于華為的打壓目的是針對海思,而非華為手機。摧毀掉華為高端芯片創(chuàng)新的基石海思,也就連續(xù)帶打掉華為在手機業(yè)務上的競爭力,對于高通、蘋果而言都是利好。近來還聽聞,華為要收購今年火遍朋友圈的新電商平臺。上千元的阿迪耐克、潮包名表在這里通通不到百元。近來還聽聞,華為要收購今年火遍朋友圈的新電商平臺。上千元的阿迪耐克、潮包名表在這里通通不到百元。
所以,從高通和臺積電的角度看,都是賣芯片給你做手機,但是不給你做基站的芯片。這樣他們又賺了錢,又限制了咱5G的發(fā)展。
通過斗爭過后互相妥協(xié),大概率就是還買芯片。你愿意賣,我就愿意買,任正非,此前也表示,華為去年采購高通5000萬顆高通芯片,同時表示愿意足額采購。大概就是這意思了。
但是5G這個世界領先的技術,無論是之前的中興,還是如今的華為,都只能是靠自己,說到底,自主研發(fā)才是根本的出路。
只有你不斷的研發(fā)突破技術壁壘,5G基站芯片7納米先進制造是無論如何要突破的事情,只有這樣才能確保產業(yè)鏈安全。
所以,雖然華為備足了兩年的基站芯片存量,但重擔還是落在中芯國際的7納米身上。
毫無疑問,美國對華為的芯片封鎖,不是伊朗問題,不是軍事相關問題,也不是國家安全和意識形態(tài)問題,而是誰讓美國感到威脅,美國就要遏制誰的問題。這也意味著美國對中國的半導體封鎖是不可調和的,除非我國放棄發(fā)展高科技。