(相關(guān)資料圖)
近日，一名案件當(dāng)事人來到興慶法院，將一面寫有“公正審判解民憂，人民法院為人民”字樣的錦旗交到民二庭法官李燕超手中，感謝她明辨是非，為自己挽回?fù)p失。
田某通過丁某、陳某夫婦向案外人王某借款30萬元，后田某向陳某賬戶轉(zhuǎn)入20萬元，作為給案外人王某的還款，后陳某未將錢還給王某，田某以不當(dāng)?shù)美麨橛蓪⒍∧场㈥惸吃V至興慶法院。
案件審理過程中，雙方的證據(jù)不足，對(duì)案情闡述也不全面準(zhǔn)確，因雙方還存在其他多筆交易，且被告辯稱原告所轉(zhuǎn)款項(xiàng)系償還原、被告之間債務(wù)，案件一時(shí)難以厘清。為了查清案件事實(shí)，主審法官李燕超先后兩次開庭并進(jìn)行庭后質(zhì)證，多次與當(dāng)事人進(jìn)行溝通釋明，仔細(xì)查詢雙方當(dāng)事人近兩年的銀行賬戶明細(xì)、微信轉(zhuǎn)賬記錄，并給予雙方當(dāng)事人充分的舉證質(zhì)證時(shí)間，盡量還原案件真相。
經(jīng)過縝密且細(xì)膩的查證，終于厘清了案件事實(shí)。最終李燕超根據(jù)查明的事實(shí)和證據(jù)，支持了原告田某的訴訟請(qǐng)求。一審判決后，被告丁某、陳某對(duì)判決不服，上訴至銀川市中級(jí)人民法院，二審法院駁回上訴并維持一審判決。二審判決后，被告向田某返還了案涉款項(xiàng)。
興慶法院始終堅(jiān)持以事實(shí)為準(zhǔn)繩、以法律為依據(jù)的基本工作原則，以專業(yè)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度辦好每一個(gè)案件，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。
來源：銀川市興慶區(qū)人民法院
關(guān)注更多
新浪微博：銀川法院
今日頭條：銀川法院
標(biāo)簽： 雙方當(dāng)事人 人民法院 一審判決 人民群眾 抽絲剝繭
