您的位置:首頁(yè) >財(cái)經(jīng) >

奧海科技毛利率兩年腰斬 金立、偉創(chuàng)力爆出黑天鵝

2020-04-15 10:32:20 來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)

新增產(chǎn)能消化能力存疑

本次奧海科技募投項(xiàng)目“智能終端配件(塘廈)生產(chǎn)項(xiàng)目”計(jì)劃總投資6.18億元,使用募集資金6.18億元。

項(xiàng)目預(yù)計(jì)將新增生產(chǎn)線設(shè)備864臺(tái)/套,新增勞動(dòng)定員人數(shù)1121人,新建全自動(dòng)充電器生產(chǎn)線32條。項(xiàng)目設(shè)計(jì)產(chǎn)能為年產(chǎn)充電器產(chǎn)品13920萬(wàn)只,計(jì)劃分三年達(dá)產(chǎn),投產(chǎn)首年(T2年下半年)實(shí)現(xiàn)達(dá)產(chǎn)30%,第二年達(dá)產(chǎn)80%,第三年達(dá)產(chǎn)100%。

2016年至2019年1-6月,奧??萍籍a(chǎn)能利用率分別為97.59%、91.98%、94.68%、86.95%。

據(jù)IDC發(fā)布的報(bào)告數(shù)據(jù),2016至2018年全球手機(jī)出貨量分別為19.83億部、19.78億部和18.88億部。

市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)IDC發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2018年全球智能手機(jī)出貨量為14.049億部,同比下降4.14%。

根據(jù)中國(guó)信息通信研究院統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2018年全年,國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)總體出貨量4.14億部,同比下降15.60%,其中,國(guó)產(chǎn)品牌手機(jī)出貨量3.71億部,同比下降14.90%,占同期手機(jī)出貨量的89.50%。

2018年全年,中國(guó)智能手機(jī)出貨量3.90億部,同比下降15.50%,占同期手機(jī)出貨量的94.20%。

為了確保消化本次募集資金所產(chǎn)生的產(chǎn)能,奧??萍急硎緦⒎e極開(kāi)拓國(guó)內(nèi)外市場(chǎng),提升中高端主流客戶市場(chǎng)份額;加強(qiáng)新技術(shù)和新工藝的研發(fā)力度,積極開(kāi)發(fā)中高端產(chǎn)品;加強(qiáng)營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)建設(shè),完善產(chǎn)品售后服務(wù)體系。

國(guó)內(nèi)手機(jī)出貨量銳減

據(jù)北京商報(bào)報(bào)道,中國(guó)信通院發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2月國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)總體出貨量638.4萬(wàn)部,較上年同期下降56%,其中,智能手機(jī)出貨量為634.1萬(wàn)部,同比下降54.7%,占同期手機(jī)出貨量的99.3%;2G手機(jī)有4.3萬(wàn)部、4G手機(jī)396萬(wàn)部、5G手機(jī)238萬(wàn)部;國(guó)產(chǎn)品牌手機(jī)出貨量為585.8萬(wàn)部,同比下降55.3%,占同期手機(jī)出貨量的91.8%;上市新機(jī)型10款,同比下降70.6%,占同期手機(jī)上市新機(jī)型數(shù)量的62.5%。

而中國(guó)信通院此前發(fā)布的1月數(shù)據(jù)顯示,國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)總體出貨量為2081.3萬(wàn)部,同比下降38.9%,其中2G手機(jī)34.6萬(wàn)部、4G手機(jī)1500.3萬(wàn)部、5G手機(jī)546.5萬(wàn)部。這也顯示出,2月手機(jī)出貨量環(huán)比繼續(xù)大幅下滑。

華為則直接下調(diào)了今年的出貨量預(yù)期。據(jù)報(bào)道,華為預(yù)計(jì),今年其智能手機(jī)年出貨量將下降20%左右,這是近十年以來(lái)華為手機(jī)出貨量首次下降。華為2019年的手機(jī)銷(xiāo)量超過(guò)2.4億部,如果2020年下滑20%左右,預(yù)計(jì)今年銷(xiāo)量?jī)H為1.9億-2億部。

另?yè)?jù)報(bào)道,華為已經(jīng)開(kāi)始第二波智能手機(jī)砍單,具體砍單對(duì)象由年初的4G機(jī)型延展到5G手機(jī),想借此來(lái)消化目前華為高達(dá)四五千萬(wàn)部的庫(kù)存。華為是全球第二大智能手機(jī)廠,僅次于三星。市場(chǎng)擔(dān)心,二季度原本就是手機(jī)行業(yè)淡季,要靠華為等非蘋(píng)果大廠撐場(chǎng),若華為再砍單,相關(guān)供應(yīng)鏈只怕更加艱難。

OPPO方面最近在接受采訪時(shí)也坦言,“這次疫情對(duì)整個(gè)行業(yè)都產(chǎn)生了影響,疫情發(fā)生以后,很多區(qū)域的商業(yè)體處于停滯狀態(tài),線下門(mén)店關(guān)閉,我們的工程師、生產(chǎn)員工、管理人員的復(fù)工也都受到一定影響,我們的上游供應(yīng)商也遇到同樣的問(wèn)題,所以一線生產(chǎn)這邊也顯得比較緊張?,F(xiàn)在我們工廠已經(jīng)復(fù)工了80%左右,不能回來(lái)的員工也在遠(yuǎn)程辦公,效率有所影響,但工作都在開(kāi)展”。

三宗未完成訴訟

據(jù)招股書(shū)披露,奧??萍即嬖谌谥卮笤V訟或仲裁事項(xiàng),其中兩宗為買(mǎi)賣(mài)合同糾紛,一宗為股權(quán)質(zhì)權(quán)糾紛。

第一宗為公司訴東莞市兆信通訊實(shí)業(yè)有限公司、深圳市五洲通視訊有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案。

2016年7月12日,奧海有限起訴東莞市兆信通訊實(shí)業(yè)有限公司、深圳市五洲通視訊有限公司,要求被告支付拖欠的貨款131.59萬(wàn)元。2016年11月7日,廣東省深圳市中級(jí)人民法院出具了《民事判決書(shū)》(【2016】粵03民終12657號(hào)),判決駁回上訴人奧??萍嫉纳显V請(qǐng)求,維持一審原判。一審判決如下:(1)東莞市兆信通訊實(shí)業(yè)有限公司于一審判決生效之日起十日內(nèi)向奧??萍贾Ц敦浛?31.59萬(wàn)元;(2)對(duì)奧??萍家笊钲谑形逯尥ㄒ曈嵱邢薰緦?duì)前述貨款承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。

截至2019年9月29日,招股說(shuō)明書(shū)簽署日,上述訴訟仍在執(zhí)行中。

第二宗為公司訴劉立榮股權(quán)質(zhì)權(quán)糾紛案。

2018年12月6日,奧??萍枷蛏钲谑懈L飬^(qū)人民法院提起訴訟。原告奧??萍寂c被告劉立榮于2017年12月23日簽訂《股權(quán)質(zhì)押合同》,約定:由于原告為東莞金卓通信科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“金卓”)進(jìn)行供貨,但金卓未按期向原告支付貨款,被告自愿以深圳市誠(chéng)壹科技有限公司24%的股權(quán)為金卓向原告提供股權(quán)質(zhì)押擔(dān)保,以擔(dān)保金卓向原告應(yīng)付未付的所有貨款。在受理原被告提出的股權(quán)質(zhì)押登記申請(qǐng)后,深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法辦理設(shè)立登記手續(xù)并于2017年12月27日公示?,F(xiàn)原告欲解除上述股權(quán)質(zhì)押,但由于被告不在國(guó)內(nèi),無(wú)法及時(shí)配合辦理相關(guān)撤銷(xiāo)手續(xù),因此原告特提起訴訟。

2018年12月14日,深圳市福田區(qū)人民法院向奧??萍汲鼍吡恕妒芾戆讣ㄖ獣?shū)》(【2018】粵0304民初43303號(hào)),受理了上述案件。

2019年4月11日,深圳市福田區(qū)人民法院向奧海科技出具了《民事裁定書(shū)》(【2018】粵0304民初43303號(hào)),裁定:駁回原告奧??萍嫉钠鹪V。2019年5月9日,奧??萍枷蛏钲谑兄屑?jí)人民法院提起上訴,請(qǐng)求:(1)依法撤銷(xiāo)(2018)粵0304民初43303號(hào)民事裁定;(2)發(fā)回重審或依法改判,判令解除被上訴人所持深圳市誠(chéng)壹科技有限公司24%的股權(quán)質(zhì)押:(3)判令被上訴人承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)。

截至2019年9月29日,招股說(shuō)明書(shū)簽署之日,上述訴訟處于二審中。

第三宗為公司訴東莞金卓通信科技有限公司、深圳市金立通信設(shè)備有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案。

2019年1月7日,奧??萍枷驈V東省東莞市第二人民法院提起訴訟。原告奧??萍寂c被告1東莞金卓通信科技有限公司于2014年4月1日簽訂《采購(gòu)協(xié)議》,約定原告向被告1提供充電器,被告1向原告支付相應(yīng)貨款;原告一直按照被告1指示履行交貨義務(wù),但被告1經(jīng)常出現(xiàn)拖欠原告貨款未及時(shí)支付的情形;原告請(qǐng)求被告1東莞金卓通信科技有限公司向原告奧??萍贾Ц敦浛?、債務(wù)利息、庫(kù)存損失合計(jì)463.27萬(wàn)元;請(qǐng)求被告2深圳市金立通信設(shè)備有限公司對(duì)被告1所需支付款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

2019年1月8日,廣東省東莞市第二人民法院向奧??萍汲鼍吡恕妒芾戆讣ㄖ獣?shū)》(【2019】粵1972民初1122號(hào)),受理了上訴案件。

2019年1月22日,廣東省東莞市第二人民法院出具了《民事裁定書(shū)》(【2019】粵1972民初1122號(hào)),裁定:該院在審理原告奧??萍荚V被告東莞金卓通信科技有限公司、深圳市金立通信設(shè)備有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案過(guò)程中,廣東省深圳市中級(jí)人民法院于2018年12月10日裁定立案受理深圳市金立通信設(shè)備有限公司破產(chǎn)清算一案,依照《中華人民共和國(guó)破產(chǎn)法》第二十條的規(guī)定,該案應(yīng)當(dāng)中止審理,待管理人接管深圳市金立通信設(shè)備有限公司的財(cái)產(chǎn)后,訴訟再繼續(xù)進(jìn)行。2019年5月29日,東莞市第二人民法院出具了《民事裁定書(shū)》(【2019】粵1972民初1122號(hào)之一),裁定:本案移送廣東省深圳市中級(jí)人民法院。2019年8月6日,深圳市中級(jí)人民法院就上述訴訟事項(xiàng)向奧??萍汲鼍吡恕妒芾戆讣ㄖ獣?shū)》(【2019】粵03民初3048號(hào))。

截至2019年9月29日,招股說(shuō)明書(shū)簽署日,上述訴訟仍在審理中。

大客戶驚現(xiàn)兩只黑天鵝

據(jù)和訊網(wǎng)報(bào)道,梳理公司的前十大客戶名單,陣容可謂也算是豪華。vivo、富士康、小米、華為、LG等等都在合作之列。但不幸的是,金立、偉創(chuàng)力爆出黑天鵝,甚至金立已經(jīng)進(jìn)入破產(chǎn)清算程序。

2018年12月10日,廣東省深圳市中級(jí)人民法院受理申請(qǐng)人廣東華興銀行股份有限公司深圳分行對(duì)被申請(qǐng)人深圳市金立通信設(shè)備有限公司提出的破產(chǎn)清算申請(qǐng)。深圳中院表示,截至目前,金立公司涉及數(shù)百宗民商事訴訟、仲裁和執(zhí)行案件,金立公司名下部分資產(chǎn)已設(shè)定抵押和質(zhì)押,全部資產(chǎn)均已被多輪保全查封。

金立正好就是奧??萍嫉拇罂蛻簟W??萍颊泄蓵?shū)顯示,2016年度該公司的第2大客戶為金立,對(duì)其銷(xiāo)售額為6867.62萬(wàn)元。但由于金立已經(jīng)進(jìn)入破產(chǎn)清算程序,截止2019年6月末3424.96萬(wàn)元的應(yīng)收賬款具有重大不確定性,出于謹(jǐn)慎考慮,奧??萍急硎疽讶~計(jì)提了壞賬準(zhǔn)備。

另外再說(shuō)偉創(chuàng)力,似乎已被華為拉入“黑名單”了。2018年偉創(chuàng)力正好是奧??萍嫉牡?大客戶。2019年上半年,奧??萍紝?duì)其的銷(xiāo)售額為4258.24萬(wàn)元,占營(yíng)收的4.34%。2018年度,銷(xiāo)售額為7382.81萬(wàn)元,占營(yíng)收的4.44%。

2019年5月16日,美國(guó)商務(wù)部工業(yè)與安全局(BIS)將華為公司納入“實(shí)體清單”后,偉創(chuàng)力隨即通知其全球范圍內(nèi)的代工廠單方面停止為華為生產(chǎn),并且扣押了價(jià)值約為7億元的華為所有權(quán)的設(shè)備和物料。

雖然此后經(jīng)過(guò)數(shù)輪博弈,華為收回約4億元人民幣的物資,剩余部分仍在努力追回。有報(bào)道稱,偉創(chuàng)力已被華為從供應(yīng)鏈體系中剔除。而且對(duì)偉創(chuàng)力更加不利的是,目前我國(guó)正在制定“不可靠實(shí)體清單”,據(jù)悉“不可靠實(shí)體清單”制度正在履行內(nèi)部程序,將于近期發(fā)布。

員工的“鍋”?IPO前狂補(bǔ)員工五險(xiǎn)一金

據(jù)和訊網(wǎng)報(bào)道,翻閱招股書(shū)發(fā)現(xiàn),準(zhǔn)備上市的前三年,奧??萍伎裱a(bǔ)員工五險(xiǎn)一金。2016年12月底,公司擁有員工數(shù)量2445人,其中,2092人未繳納公積金,每種保險(xiǎn)900多名員工未繳納,公司當(dāng)年應(yīng)繳未繳的五險(xiǎn)一金金額為944.85萬(wàn)元。

為啥會(huì)出現(xiàn)這種狂補(bǔ)員工五險(xiǎn)一金的現(xiàn)象呢?從招股說(shuō)明說(shuō)內(nèi)容來(lái)看,似乎是歸咎于員工的原因。招股書(shū)中給出的解釋,未繳納的五險(xiǎn)一金主要是員工對(duì)于社會(huì)保險(xiǎn)和住房公積金政策不理解,參保意識(shí)淡薄,對(duì)五險(xiǎn)一金沖淡了工資抱有抵觸情緒。

東莞作為中國(guó)近代史的開(kāi)篇地和改革開(kāi)放的先行地,廣東重要的交通樞紐和外貿(mào)口岸,上班族流動(dòng)性也很大,員工參保意識(shí)淡薄的這個(gè)說(shuō)法可靠性為多大,應(yīng)是個(gè)值得深思的問(wèn)題。

上一頁(yè) 1 2 3 下一頁(yè)