【友財網(wǎng)訊】-投資時,共同基金的名字現(xiàn)在可能成為一個額外的考慮點。
此前,喬治梅森大學(George Mason University)的一項研究發(fā)現(xiàn),名字更復雜的主動管理型基金的稅前和稅后回報大多低于名字更簡單的基金。
金融學教授德里克·霍斯特邁爾(Derek Horstmeyer)在《華爾街日報》上寫道:“當談到新共同基金的名字時,往往是越多越少?!?/p>
(相關(guān)資料圖)
該研究將一些主動型基金分為八個資產(chǎn)類別。然后,根據(jù)單詞數(shù)、字符數(shù)和平均單詞長度,每個類別的樣本根據(jù)其名稱的復雜程度進一步分類。
然后,這些基金被分為“復雜”和“非復雜”。
計算每只基金的10年回報率中值,在8個資產(chǎn)類別中,非復雜組有7個的表現(xiàn)優(yōu)于復雜組。
在戰(zhàn)勝復雜基金的七只非復雜基金中,平均差異為0.37個百分點。在大多數(shù)情況下,稅后回報顯示出更大的差距。
只有大型股票基金的表現(xiàn)與此相反,復雜基金比名字簡單的基金高出0.47個百分點。
霍斯特邁爾提供了一些理論來解釋為什么越冗長的名字表現(xiàn)越差。
一個可能的解釋是,更復雜的名字可能是某些基金正在嘗試的更復雜策略的副產(chǎn)品,其中許多策略往往表現(xiàn)不佳。霍斯特邁爾指出,名字復雜的基金往往交易量更大,但稅收效率較低。
另一種解釋可能是,名字復雜的基金可能更具投機性,依靠時髦的詞語來吸引投資者。這是與名字較短的基金相比的,后者可能更為成熟。此類基金將受益于長期的業(yè)績記錄和經(jīng)驗豐富的經(jīng)理人。
文章來源友財網(wǎng)由指股網(wǎng)整理發(fā)布,轉(zhuǎn)載請注明出處。
標簽: