隨著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展成為文化產(chǎn)業(yè)重要的IP源頭,版權(quán)保護(hù)直接影響著創(chuàng)作是否可持續(xù),文化能否高質(zhì)量發(fā)展。但目前多種侵權(quán)盜版行為依然嚴(yán)重干擾著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的健康發(fā)展,加上新技術(shù)讓盜版產(chǎn)業(yè)鏈隱蔽化、成熟化趨勢顯著,更是增加了打擊難度。有作家直言:不少盜版網(wǎng)站“打一個冒出一個”,如何破解“打地鼠”亂象引發(fā)的行業(yè)之痛?
有數(shù)據(jù)顯示,2020年中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場規(guī)模為288.4億元,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)通過IP全版權(quán)運(yùn)營間接或直接影響了動漫、音樂、影視、游戲等合計(jì)約2531億元的市場,對數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的影響范圍超過40%。但令人痛心的是,2020年中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版損失規(guī)模達(dá)60.28億元,同比上升6.9%。
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版形成龐大產(chǎn)業(yè)鏈,嚴(yán)重挫敗創(chuàng)作熱情
保護(hù)版權(quán),就是保護(hù)作家的創(chuàng)新力,保護(hù)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)源頭的驅(qū)動力。但眼下盜版侵權(quán)“攔路虎”嚴(yán)重挫敗了創(chuàng)作熱情。“很多作家反映,在搜索引擎上搜索自己的作品,排名前幾位的全都是盜版網(wǎng)站,正版網(wǎng)站則被湮沒在海量盜版網(wǎng)站中。”網(wǎng)絡(luò)作家、溫州大學(xué)研究員蔣勝男對此痛心疾首。
“小說一發(fā)表,三秒就被盜竊。”網(wǎng)文作家“吱吱”形容,對于盜版“心情從震驚到心痛,再到麻木”。更有甚者,部分盜版平臺密切關(guān)注知名網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家的新書動態(tài),一旦作家發(fā)布新書預(yù)告便聞風(fēng)而動,搶先注冊書名,用劣質(zhì)內(nèi)容填充,誘導(dǎo)粉絲閱讀。作家“會說話的肘子”曾透露,他提早15天預(yù)告了書名《第一序列》和發(fā)布日期,結(jié)果正文還未發(fā)布,就有盜版網(wǎng)站照搬同樣的書名,偽裝成他的書騙粉絲“上鉤”。
“相對于影視、音樂、游戲等領(lǐng)域的版權(quán)保護(hù)力度,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)還面臨盜版侵權(quán)的‘三座大山’——部分App、搜索引擎和應(yīng)用市場。”評論家潘凱雄談到,盜版網(wǎng)站盜版手法層出不窮,使得“取證難”成為反盜版過程中的高頻詞匯。
在他看來,導(dǎo)致亂象的主要原因包括:文字作品網(wǎng)絡(luò)盜版的技術(shù)門檻更低,文字形態(tài)簡單,容易復(fù)制,網(wǎng)絡(luò)傳播占用的存儲空間和網(wǎng)絡(luò)帶寬小,盜版平臺通過文字識別OCR、爬蟲等技術(shù),就可以很快盜取海量原創(chuàng)內(nèi)容;網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版業(yè)已經(jīng)形成了龐大產(chǎn)業(yè)鏈。搭建盜版平臺不僅成本低,而且從網(wǎng)站設(shè)計(jì)運(yùn)營、內(nèi)容導(dǎo)入,到廣告聯(lián)盟的利益獲取、搜索引擎的流量分發(fā),整個網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版市場已形成某種產(chǎn)業(yè)化和規(guī)?;畡?。
當(dāng)聚合轉(zhuǎn)碼行為指向盜版內(nèi)容時,聚合轉(zhuǎn)碼平臺往往援引“避風(fēng)港原則”和“技術(shù)中立原則”擺脫法律責(zé)任,而權(quán)利人針對分散、隱蔽的中小型盜版網(wǎng)站的維權(quán)又困難重重。此外,一些盜版平臺被舉報(bào)后,往往只是下架整改或象征性賠償金額,其背后高額利益的驅(qū)動為盜版侵權(quán)行為留下“再犯”空間。
實(shí)施精準(zhǔn)打擊,壓實(shí)搜索引擎、應(yīng)用市場等平臺主體自治責(zé)任
業(yè)內(nèi)人士觀察到,如“筆趣閣”等網(wǎng)站,甚至成為“盜版品牌”,執(zhí)法部門協(xié)助打掉一個后,又會來一個新的。光是搜索熱門網(wǎng)絡(luò)小說《贅婿》,跳出來的第一個鏈接還是標(biāo)榜“全文免費(fèi)閱讀”的所謂“新筆趣閣”平臺,令人愕然。如何運(yùn)用新技術(shù)完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),為維權(quán)提供新途徑?
潘凱雄建議:針對負(fù)面商譽(yù)顯著的盜版平臺實(shí)施精準(zhǔn)打擊,升級處置措施。比如,對“筆趣閣”這種已產(chǎn)生盜版惡劣影響的名稱應(yīng)當(dāng)采取屏蔽搜索顯示、商標(biāo)無效宣告等更嚴(yán)厲的措施,杜絕盜版站點(diǎn)的生存空間。但目前看來,正版化征途依然任重道遠(yuǎn)。
比如,現(xiàn)有“避風(fēng)港原則”落后于新技術(shù)的發(fā)展,應(yīng)限制其在當(dāng)下的濫用,并根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展作出修訂,明確搜索引擎、瀏覽器等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商要承擔(dān)更多的注意義務(wù)和審查義務(wù),對屢禁不止的盜版站點(diǎn)形成有效制約,讓版權(quán)人的權(quán)益得到伸張。壓實(shí)搜索引擎、應(yīng)用市場、廣告聯(lián)盟等平臺主體自治責(zé)任,斬?cái)啾I版利益鏈。
此外,應(yīng)尊重網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品價值,加大盜版懲罰和判賠力度;建立網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)鏈,以科技助力反盜版。“監(jiān)管部門應(yīng)適應(yīng)新技術(shù)的發(fā)展,靈活運(yùn)用具備追根溯源、不可篡改等特性的區(qū)塊鏈等新技術(shù)加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),讓科技成為反盜版的強(qiáng)大利器,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)健康發(fā)展。”他說。(本報(bào)記者 許 旸)
標(biāo)簽: 運(yùn)用新技術(shù) 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù) 盜版網(wǎng)站 行業(yè)之痛